李霄鹏“质量论”一出 可谓引发球迷众怒 因为在广大球迷的认知中，李指导算是典型的结果主义者，即比赛的结果大于其内容，典型的例子就是大部分比赛取得领先后，李指导会选择“守胜”而非趁热打铁。不知道是否是在李指导眼中，比赛质量一词还有其他更深奥的解释。

有脸提质量

质量在哪里

不安结果评估了，改按过程了，李教授威武！关键是过程也是一坨香啊！

这么看重质量，那这四场质量在哪里？

怎么说怎么有理，一直给自己画圈圈

有几场踢的有质量？

让个球迷上去带也不见得比你差

比赛踢成这样当个鹌鹑不好吗，非得抛出高论，你要是真评估质量，你应该感到羞愧啊

狗嘴吐不出象牙，谈什么质量？

没输三球以上就是有质量，鲁能20多年最怂主教练，见了恒大落后上后卫换下外援，投降输一半

狗嘴吐不出象牙，也配谈质量？以前比赛的质量呢？

真不要脸，场场赛后大数据都跑不过人家，还有什么质量。。李留力脸皮厚的不像山东人。

李太守脸都不要了