出版社侵犯著作权与否的定性与出版社的主观过错无关，如果出版社现在出版的是侵权图书，就算出版社在主观上并不存在侵权的过失或故意，也同样会构成著作权侵权，需要承担停止侵权等其他责任，只是不用承担赔偿责任而已。

出版社对著作权不侵权的抗辩理由主要有以下三点：
一、出版社与侵权图书作者之间有关于被控侵权图书著作权权属纠纷责任承担方面的约定，那么侵权责任归于作者；
二、以无法事先联系作者为由，使用他人的作品直接出版图书，出版社会在书中标注相关作者可联系出版社领取稿酬或在图书的稿费审批单上声明，先将作者的稿酬挂出版社账上；
三、仅与合作作品的部分作者签署了授权协议使用涉案作品，而没有取得其他作者的许可。
解读：
面对第一种情况，只属于出版社与作者之间的约定，而不能对抗著作权人；
面对第二种情况，并不意味着出版社在未经作者许可的前提下可以擅自发行涉案作品，版权声明只是为事后声明而并没有事先取得同意，出版社的行为并无对其过错的认定产生影响，出版社同样侵犯了作者的著作权；
面对第三种情况，出版合作作品明显应该要获得所有权利人的许可，合作作品不能瓜分使用，它的著作权是由每个合作作者共同享有，通过商榷一致再行使，尽管不能商榷一致，同时也没有正当理由的，任何一方都不能阻止他方行使除转让 以外的其 187他权4955利，但也2139必须证明各合作作者有商榷的过程。
本公司，提供免费著作权问题解答嘉V；