在发布二测贴的过程里，一边看远古二测内容，
一边思考，这解神者最终为什么落得了如此下场，
同时，想起了双生视界的ntr事件，
顺道去看了看那个事件的资料

横向对比了一下

查资料x
云资料√

在仔细云了一遍之后，我用拙劣的，非游戏从业者的（没有）大脑分析了一波

虽然解神者和双生视界都被成为剧情，文本问题，但实际上，并不一致。
在双生上，是剧本上，创造了一个争议剧情，即是有记忆的克隆人抢老婆，自己又失忆的鬼才剧情。
而在解神者上，是割裂了主角（少昊）视角和玩家视角，同时又没有把握住两个视角，创作者自己都把主角（少昊）和玩家混同，让（强迫）玩家当魂球无私奉献（舔）

令我感觉，创作者是否自己混乱了对玩家的定位：
认为玩家（魂球），在无私奉献（被强迫的）后，看到主角（少昊）和女孩子在一起会欣喜雀跃？

1.参与核心，即是玩家对剧情或者游戏的改变程度。
可以分为剧情参与，战斗参与，世界参与。
剧情参与，即是玩家的举动，能够切实地影响剧情，影响世界线。
个人认为，七日之都，fsn原作，在这方面算是出类拔萃的。
战斗核心，即是在战斗中，玩家的参与感。明显，战斗感越好，越偏向战斗参与。
世界核心，即是，玩家可以对世界的环境，资源等等客观存在做出了改变，类似我的世界类型的游戏。
再重复一次，我并非是游戏从业者，思维也比较拙劣。
以上不同参与的示范游戏例子，也是完全不同的游戏类型这点，我也是清楚的。
但你可以想象一个游戏，一个同时具有上述所有参与的游戏：
既能改变剧情，也能良好战斗感，还能改变游戏内环境，
不就是个几乎的虚拟现实吗？
因此，我是从个人玩家的角度出发的分类。

2.交互核心。
即是玩家在交互（对话，行动）上是否占用了主要角色。

在解神者中，很明显。。。。。
少昊哥哥是主要角色。。。。
很多对话，少昊占据着主动权，周围被初玖，月神，少姜，的对话气泡围绕

魂球的对话，或多或少都是对事件/问答的回应，或者吐槽的边缘化角色。

而在隔壁fgo，
御主的对话虽然实际不影响剧情走向，但在交互中，始终是核心位置。
比如圆桌领域的狮子王的问答，除开小贝之外，御主的话也是具有极大的气势上的份量，并得到了茄子，医生，奸商和狮子王等一票人的肯定。

3.事件核心，即是在事件的起因、过程、结果中，玩家是否是必要的地位。
还是以fgo为例，御主起到的不是多少的战斗作用，而是在一次次的奔波，串联英灵，如果没有御主的存在，整个线就是一盘散沙。