地铁吧 关注:65,016贴子:1,323,845
  • 16回复贴,共1

轨道交通支付方式比拼

只看楼主收藏回复

现如今轨道交通的支付方式越来越多样,但不同的支付方式差异很大,大家认为各有什么利弊,哪种最适合呢?
个人认为
单程票卡
优点~最基本的模式,人工售票可方便游客,老年人等特殊旅客,在机场火车站等交通枢纽还是不可或缺的
缺点~购票效率低,票卡损耗大
计次票,日票等
优点~一次购买多次使用,有一定优惠,方便游客,通勤者等特定人群
缺点~购票网点不多,用的少不划算
交通卡
优点~可储值,过闸速度快,可与其他公交方式通用甚至用于部分小额支付,大多数有一定优惠
缺点~充值网点少,非实名卡遗失损失大,发卡量增加后容易产生不用的僵尸卡
电子和扫码支付
优点~与APP通用应用场景丰富,无需接触现金和卡片,适合年轻人使用
缺点~扫码过闸效率低,手机没电等特殊情况很麻烦,有隐私泄露危险
刷脸支付
优点~完全无接触过闸,一次录入信息终身快速通过,可联合大数据免除安检
缺点~扣费不透明,隐私泄露危险很大,目前使用车站和通道较少仍需其他方式作为补充


IP属地:上海来自Android客户端1楼2020-11-19 01:52回复
    第一档,全部炸鸡支持扫码,微信支付宝都可。
    第二档,仅部分炸鸡支持扫码,微信支付宝二选一
    第三档,要单独下载APP
    第四档,只能扫码买单程票
    请大家对号入座


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2020-11-19 02:05
    收起回复
      2025-08-02 17:37:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我有一个我一直想不明白,就是明明可以用手机直接扫码进站,可是有些人还是先用手机扫码购票然后再拿票进站,这点我百思不得其姐,这不是多此一举吗?


      来自Android客户端4楼2020-11-19 09:26
      收起回复
        nfc大法好。


        IP属地:北京5楼2020-11-19 09:38
        回复
          二维码最方便,至少去其他城市也能用,交通卡就不一定了


          IP属地:四川来自Android客户端8楼2020-11-19 13:16
          回复
            刷脸支付,方便效率高,特别是双手都提着东西又放不开的时候。


            IP属地:江苏来自Android客户端9楼2020-11-19 13:18
            回复
              NFC


              IP属地:北京来自Android客户端10楼2020-11-19 18:31
              回复
                以iPhone快捷交通卡为首的NFC交通卡绝对第一好使,且不说可以盲操作,单无需联网这一点就秒杀二维码,何况现在都是交通联合卡


                IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2020-11-19 19:57
                收起回复
                  2025-08-02 17:31:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  直接微信在家手机支付


                  来自iPhone客户端12楼2020-11-20 05:47
                  回复
                    nfc


                    IP属地:广西来自Android客户端13楼2020-11-20 08:25
                    回复
                      工作证最香了


                      IP属地:陕西来自Android客户端14楼2020-11-20 08:32
                      回复
                        NFC不用联网,手机意外没电也可


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2020-11-20 08:50
                        回复
                          智能手表和手环NFC版都可以刷交通卡


                          IP属地:陕西来自Android客户端17楼2022-05-04 17:10
                          回复