网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
新歼20吧 关注：32,931贴子：660,582

我觉得中微亦气才是真的不懂装懂

只看楼主收藏回复

幻影2000和台风也能吹了?
IP属地:福建来自Android客户端1楼2021-01-20 13:20回复
    (1)第一个神论，幻影2000的前部三角翼是气动配平补丁。
    第一，人家的外形并不是传统意义上的三角翼，第二，人家的功能也不是提供所谓的飞控配平。
    IP属地:福建来自Android客户端2楼2021-01-20 13:22
    回复
      用常规布局用的多就是飞控不过关?
      也不看看鸭翼方案本身牺牲了什么
      (除了文中的，还有一个滚转性拖累)
      IP属地:福建来自Android客户端3楼2021-01-20 13:31
      回复
        关于台风的气动布局优越就更扯了。懒得打字直接把结论传上来
        IP属地:福建来自Android客户端4楼2021-01-20 13:35
        收起回复
          用了推重比达到10以上的航发(真是可惜了约翰牛的航发了)才刚刚好2马赫。这就是所谓的先进远距耦合?当年歼10a用毛子31f(推重比7.4)也能顶到2.35。
          IP属地:福建来自Android客户端6楼2021-01-20 13:46
          回复
            楼上的dd，你敢说常规布局没有优势就等于否定NASA，tsagl，等机构的风洞了。在说了。山寨所和常规布局有等号。怕不是反某验证机反出神经质了
            IP属地:福建来自Android客户端11楼2021-01-20 14:17
            收起回复
              @贴吧用户_721VESQ
              IP属地:福建来自Android客户端13楼2021-01-20 14:31
              收起回复
                @贴吧用户_721VESQ 现在又开始服软了?
                IP属地:福建来自Android客户端14楼2021-01-20 14:47
                收起回复
                  @贴吧用户_721VESQ 看过这文的不会觉得台风的设计比10强
                  IP属地:福建来自Android客户端15楼2021-01-20 14:54
                  收起回复
                    1、鸭翼只有远距鸭翼和近距耦合鸭翼，没有远、中距耦合。2、台风的设计偏截击。
                    IP属地:浙江17楼2021-01-20 16:02
                    收起回复
                      这有份欧洲3剑客各种性能对比评估，其中台风用的非常老的版本，抛开航电雷达，只看机体性能，台风＞＞阵风＞鹰狮。航程阵风＞台风，台风远鸭翼加大推力发动机，机体能量机动非常出色
                      IP属地:四川来自Android客户端19楼2021-01-20 16:56
                      收起回复

                        扫二维码下载贴吧客户端

                        下载贴吧APP
                        看高清直播、视频！
                        发表回复
                        发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                        内  容:
                          查看全部
                        发 表
                        保存至快速回贴

                        发布成功
                        去贴吧APP订阅抽奖结果通知
                        扫码进入贴吧APP
                        ···········
                        开奖后第一时间站内信通知
                        ···········
                        中奖结果全员公示