首先，我要明确一个观点，那就是我支持的并非男权、女权、男尊、女尊的任何一方，我始终追求的是平等，并且不是男女平等，而是人人平等。不要“不支持女权/尊就是男权/尊”
首先，先说说早期的“黑木耳”和“*丝”，以及“以车喻人”这些东西。这是对人的侮辱，确实是对女性的不尊敬，我看了也觉得恶心。这些是我们要反对的。
那么接下来进入争议性部分。
第一，郑爽是女权先锋。
关于这个我只能说见仁见智，毕竟我没有实锤，这种决定性言论肯定是可信度不高的。代孕这种事也是对生命的藐视。但在2019时我和某女权主义者对线时，就遇见对方大肆拿代孕一事，来把天价彩礼合理化，要图我现在就可以放。能够说出这样的话，什么成分可想而知，同为碳基生物我都觉得害臊。
第二，极端女权，先说“极端女权”，这种说法是混淆视听，女权本身就是极端的，可以去看看欧美游戏行业，被女权拿得死死的，女性角色都做的较丑，如果丑就是女权，那我想为什么这么极端也有了答案。
第三，“有男尊就要有女尊”
典型的面多加水水多加面，却从来不考虑拿掉点什么。现在需要的是什么？不是制衡，而是真正的和平、平等。男尊女尊无非就是要特权，这样的组织，有一个都不行，你还得整两个。怎么着？只有一个没话题？为什么cngcd保持着“优待俘虏”的作风？就是要证明“我们和那些人不一样”，这才是一个优秀组织该有的样子。你认为男尊女尊会静下心来好好谈谈？为什么德三和大毛没有在1943年“好好谈谈”？男尊女尊之间的，是战争，不是会谈，战争一旦开始就要决出胜负，谁会先放下武器？男尊不会，女尊也不会。
第四，“你在女权阵营中找到的所有极端言论都可以在男性阵营找到与之对应的甚至更极端的言论。”
所以这就是为什么女尊风评差，当年大毛攻入德三领土，干的事情和德三在大毛领土上有过之而无不及，所以大毛hj的风评差、不如咱们兔子的hj，而且女尊伤害的，有也只有那些无辜者，一个真正为人民、平等着想的群体，绝不会去对无辜的人下手。
第五，“你没那么多时间，精力和勇气”
那么请问，为什么女权有这么多的时间，精力和勇气，再说，支持平等，就是同时反对男权/尊和女权/尊，反对的是不平等、是欺压。
第六，“不付诸行动”
这个最短，我现在不就在付诸行动吗？
第七，“经典冠姓权”
这个我持必须平等的态度。冠姓权默认随父其实也是所谓的“约定俗成”，是很久以前就存在的，但鲁迅先生说得好“从来如此，便对么”。一时间改掉这种习惯很难，但我们也应当去做，难固然是难，但先辈们用行动证明了比这更难的事都可以做到，我相信迟早会有双方平等的那一天。毕竟她为了你冒着生命危险生下了孩子，难道你连一个字都不愿意让吗？
至于郑爽代孕，这个和男女权没什么关系，而是对于生命的不尊敬和道德的沦丧，这些要单独拿出来说。
好了，反驳的话说完了，现在说些该UP视频中没有说到的。
我支持女性为自己的权益斗争，同时也鼓励她们这样做。
但不能因此，就进行极端行为。
像微博上著名的“屠杀男性”言论，“奴役男性”言论，这种是绝对无法容忍和宽恕的。
再来是最近的一位UP的离世，引出的对男性的歧视，什么“一看是男的就觉得活该”，这就是女尊所导致的，当然把男女对调，也是成立的，男尊和女尊都不是好东西，所以这两种我们都要反对。
女权主义者给我说过北欧的女性参政比例的数据，姑且先相信，但这又能证明什么？思想没改过来，一切表面行为都是白扯。欧洲是性别平等的主力地带，但看看全欧洲的GDP呢？加起来比美国强吗？强多少？欧洲的治安也大不如从前，可以看看犯罪率。2016年时犯罪率，西欧可比北欧少多了，然而如火如荼的女权运动后，2020年，法国的犯罪率排到了欧洲第三。
再说瑞典，这可是个女权最为发达的国家——女权掌权！开不开心？
可结果是什么，2020年，瑞典的强奸案数量为世界第二，仅次于南非，女权掌权后就能保障女性权益，从这件事上就能提现出来了——一个美好的梦。
追求形式平等，后果就是牺牲国家、人民的安定与和谐。只有追求和平，让社会向善，才能创造一个和谐共处、人人平等、所有人的权益都能得到保障的社会。
总之，如果继续支持性别之间的对立，战争，那么终会有一个满目疮痍的结果