因为有吧友在问，还是补个图吧，品相做工都是美如画

鉴于这个成功的经验，我觉得很舒服的情况下
还是老规矩，至少要用一备一，万一哪天意外了，不至于没球板用，于是我又找老世订了一把。
这次再作微调，板身做到5.9厚，手柄要求做成实心，板面做到150*162，另外手柄要求做扁，之前做的略有一点方，然后重量也增长到了86克，这都不叫事。

催更

双剑合璧，天下我有
我就这么止烧了，既然什么都是按我的需求来做的，为什么不呢？

鲁迅先生曾经说过：人无千日好，花无百日红。诚不欺我。
日子长了，我还真就找到了一些缺点
这个板子在人懒的时候，真是打不好的，有时候步伐慢一点，少走一步，或者手上松散的时候，想过渡一板，那球着实平淡
可如果你换成oc ye这些东西，随手捞一个就能有安全饱满优美的弧线上台，可能球还发飘或者不怎么跳，也就是能偷懒的。
另外就是如果碰上防守好的对上点一板一板贴住摁住你，调动你的时候，如果换个马软，我会拉一板高弧线短的转的或者是拐的来变节奏，破坏他的站位，这个不行。
归根结底你必须要有一定的输入来打透它才有咬球和手上的控制调节，但是你一旦拉实了以后，纤维和天极二的特性会让弧线变得平和长，无论是高一点的平和长，还是低一点的平和长，终归节奏的变化是单一化了，也就是说，我用了这个板子配上天极二以后，与薄摩擦早已不再联系，而撞摩比例的调节余地也是不大的，打的球不再丰富，只有枯燥乏味的冲冲冲。
碰上防守好的，你一个节奏拉住他，他会舒服的变线，加减力来搞你的心态。

真的，原来当一个暴徒时间长了真的会厌倦，我毕竟是想秀，想玩球，那样才好玩
我不知道一直冲冲冲会如此单调无趣。
调戏低手是我的一项重要乐趣，并且当回合多的时候，双方都能乐在其中。
可是换了这套以后，有一些好朋友后退了，最初是光练不开赛，我上去就血屠到底，你死我活的，怎么玩？
后来发现定点也喂不住，练球也少了
我想说，我真的只会这样子打球了
碰上水平接近的又是怎样呢？
前半段我赢，后半段多半要输，这么打，比较吃精力，消耗快，续航时间短。

辛苦码了很多字，莫名被屏蔽了，休息

所以说啊，男人的终极浪漫是冒险，主板和备板，总要有一个在路上，或者是在购物车

于是又开始各种骑马找驴

怀着对周雨二的美好回忆，我又到donic的目录里开始翻找。
最先关注的是延纤oc，它这个面材硬度会更接近黑檀木
但是大芯怎么看都是泡桐，坚决Pass
原则上不玩泡桐大芯，算是个人的怪癖吧

没有办法，看看延纤ac吧，怎么看怎么没劲
面材刺槐，硬度大概只有黑檀一半多点，力材冷杉，比云杉稍硬？超薄大芯，是不是三层复合大芯忘了另外两层？两层zlc强化真就比得上再加两层大芯？
带着种种迟疑，我真的下不去手。

后来发生了一个意外
就是手贱把手腕弄伤了，一发力就痛，反手废得厉害，也没办法正经打球，进入了瞎玩胡搞时期
于是这个轻量级产品对我的诱惑力开始直线上升

我曾经在吧里写过一个传奇七的测评，是怎么写的呢，就是在传奇七搞宣传的时期，并没有产品上市的情况下，看着介绍写的
然后把它所有的特性都估了个9成9，包括重量厚度
由此可见，我生物学非常好的，结构决定功能嘛。
所以我这个分析大师也对延纤AC作了一下分析：
原则上就是加减法和替代法来分析
延纤AC比INNER ZLC（结构上最相似的）薄了1毫米，就是17.54%.
都是两层高强度的ZLC纤维护芯，但是AC整体的形变门槛应该是拉低了，因为大芯更薄。
然而面材和力材都要更硬，AC板面又大很多，所以AC应该是突出整体形变的板子，而不像INNER ZLC那样多层次的手感。
加硬了的面材和力材应该不足以弥补厚度上将近1/5的巨大缺失，但是正因为这样，它这个整体形变来得更早，也就代表着纤维的介入要来得更轻易。
所以我估计，这是一个绝大部分时候都会有纤维来参与击球的板子，所以也就不存在什么断档的突兀表现，或者说断档不明显，总体应该是比较省力但是不暴力的板子。
相对的，INNER系列中小力量时表现像五夹，打到纤维变成铁板，这种断档造成的反差，还是让一些人会感到不舒服的。

然而，鲁迅先生也说过：理想是卑微的，现实是荒诞的。
当我真正上手打的时候，我想说：去你的结构推测性能

所以这板到底咋样？