宙斯盾”战斗系统在IWS模式下的升级

最强宙斯盾舰DDG-51 FlightⅢ型设想图(来源:维基百科)
冷战期间,为了提高水面舰艇防空作战效能、应对前苏联反舰导弹的饱和打击,美国开发出宙斯盾作战系统Aegis,并不断对其软/硬件进行升级以应对不断发展变化的战场态势。从1981年装备至今,其系统框架发展以基线为单位,从原型阶段的基线0开始,每隔5到6年部署一个新的基线版本,发展到最新的基线9。在传统的业务模式中,一艘“阿利伯克”级驱逐舰或“提康德罗加”级巡洋舰会在建造时部署一个宙斯盾系统基线版本,并通常在中期大修中进行升级。一次基线升级涵盖了软、硬件,每次受限于预算计划最多只能升级21%的舰艇,而宙斯盾作战系统升级的时间将近一年。这样一来,美国海军八十几艘宙斯盾舰中,会同时存在4个基线版本的系统,这很大程度上加重了美国海军维护、训练的成本和复杂程度。

最强宙斯盾舰DDG-51 FlightⅢ型设想图(来源:维基百科)
冷战期间,为了提高水面舰艇防空作战效能、应对前苏联反舰导弹的饱和打击,美国开发出宙斯盾作战系统Aegis,并不断对其软/硬件进行升级以应对不断发展变化的战场态势。从1981年装备至今,其系统框架发展以基线为单位,从原型阶段的基线0开始,每隔5到6年部署一个新的基线版本,发展到最新的基线9。在传统的业务模式中,一艘“阿利伯克”级驱逐舰或“提康德罗加”级巡洋舰会在建造时部署一个宙斯盾系统基线版本,并通常在中期大修中进行升级。一次基线升级涵盖了软、硬件,每次受限于预算计划最多只能升级21%的舰艇,而宙斯盾作战系统升级的时间将近一年。这样一来,美国海军八十几艘宙斯盾舰中,会同时存在4个基线版本的系统,这很大程度上加重了美国海军维护、训练的成本和复杂程度。