关于原始父系为rq的人群的体质特征，可以说一直以来是众说纷纭，父系为rq的人群换体质换的很快，要想追踪其原始体质特征就必须定位到ANS-ANE-EHG谱系：
ANS(Ancient North Siberians, 标杆为Yana RHS，父系为p1，母系为U，距今31600年)是古北西伯利亚人群，成分上可以看成是70%的西欧亚成分混合30%的东欧亚成分。
ANE(Ancestral North Eurasians, 标杆为马耳他男孩，父系为基底R*，母系为U，距今24000年，和Afontova Gora人群，距今18000年)是古北欧亚人，可以看成是ans的后代。
EHG(Eastern Hunter-Gatherers, 标杆为卡累利阿狩猎采集者，距今7500-7000年，和萨马拉狩猎采集者，距今7600-7500年)可以看成是75%的ane成分混和25%的类whg成分。
很多人喜欢用成分猜体质，实际上很多人群都是混合形成，而混合后还会经历漂变，所以必须拿到被当作标杆的人群的体质特征才能准确的看出成分与体质的关系。
关于ANS，没有遗骨可以参考，关于ANE，也没有遗骨可以参考，但俄罗斯体质学家认为马耳他男孩有蒙古人种特征，由于资料不全，只能参考EHG和botai文化人群。
目前被拿来当作EHG标杆的两具遗骨：
卡累利阿狩猎采集者(父系R1a1，母系C1g)：
译文：UZ0074/I0061(MAE RAS收集号5773-74，墓穴号142)，来自于西部俄罗斯，卡累利阿地区公元前5500年的中石器时代遗址Yuzhnyy Oleni Ostrov(Onega湖的一座岛)，其完整的mt基因组数据已于最近公布。其他八具来自于同一地址的个体的mt HVS I数据也已被描述。
萨马拉狩猎采集者(父系R1b11a1a*，母系U5a1d)：
译文：I0124/SVP44(公元前5640-5555年)是一名来自于墓穴号1的成年男性，来自于生产手工制品的新石器时代定居点，属于Elshanka, Samara和Repin文化。该地址是Lebyazhinka IV，位于俄罗斯的萨马拉州的Sok河。(这里的新石器指的是陶器的出现，而不是驯养的动植物)。基于一根腿骨，这名个体的碳检测年代是中部伏尔加地区出现驯养动物之前的几个世纪。Lebyazhinka IV和其临近Lebyazhinka V在公元前7000-3500年被多个文化群季节性地占据。一些墓穴被发现于这些定居区域。
我找到了卡累利阿狩猎采集者所在的墓葬人群的体质学数据，萨马拉狩猎采集者的体质学数据虽然没有找到，但可以参考同一地区的石器时代文化群人群Меллятамак III。另外，附加botai一具男性遗骨的体质学数据。botai常染上也是和EHG类聚。
如下是卡累利阿狩猎采集者复原，这是同一墓葬的三具男性遗骨复原，中间那名男性就是卡累利阿狩猎采集者的标杆。
如下是萨马拉地区Меллятамак III人群的男性遗骨和女性遗骨复原。
从体质学数据和颅骨上来看，ANE-EHG谱系具有中短颅；鼻面角较低；鼻骨较低矮；鼻根相对眉骨塌陷；颧骨外扩，狭颅(颅颧指数大)的特征。根据2020年论文《Genetic variation related to the adaptation of humans to an agriculturalist lifestyle》，对超过100多名遗骨进行了全基因组调查，并采用了HirisPlex系统进行色素预测，ANE-EHG谱系人群普遍为深发色，棕瞳色，中等到深肤色。如下：
根据2020年论文《Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain》，三名西部俄罗斯狩猎采集者成分上和ehg类似，两具男性遗骨y染为r1a5和q1，经过色素预测系统HirisPlex预测，为深发色，棕瞳色，中等到深肤色。
根据俄罗斯体质学家对上述两处EHG文化人群和botai文化人群的考查，判定其均为乌拉尔人种，同时具有高加索人种和蒙古人种特征，即黄白混合体质。
参考文献：
1.Massive migration from the steppe is a source for Indo-European languages in Europe
2.Антропологические материалы из неолитического могильника на Южном Оленьем острове
3.История Самарского Поволжья. Каменный век
4.КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО В ПОТОКЕ ИСТОРИИ
5.Genetic variation related to the adaptation of humans to an agriculturalist lifestyle
6.Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain
ANS(Ancient North Siberians, 标杆为Yana RHS，父系为p1，母系为U，距今31600年)是古北西伯利亚人群，成分上可以看成是70%的西欧亚成分混合30%的东欧亚成分。
ANE(Ancestral North Eurasians, 标杆为马耳他男孩，父系为基底R*，母系为U，距今24000年，和Afontova Gora人群，距今18000年)是古北欧亚人，可以看成是ans的后代。
EHG(Eastern Hunter-Gatherers, 标杆为卡累利阿狩猎采集者，距今7500-7000年，和萨马拉狩猎采集者，距今7600-7500年)可以看成是75%的ane成分混和25%的类whg成分。
很多人喜欢用成分猜体质，实际上很多人群都是混合形成，而混合后还会经历漂变，所以必须拿到被当作标杆的人群的体质特征才能准确的看出成分与体质的关系。
关于ANS，没有遗骨可以参考，关于ANE，也没有遗骨可以参考，但俄罗斯体质学家认为马耳他男孩有蒙古人种特征，由于资料不全，只能参考EHG和botai文化人群。
目前被拿来当作EHG标杆的两具遗骨：
卡累利阿狩猎采集者(父系R1a1，母系C1g)：
译文：UZ0074/I0061(MAE RAS收集号5773-74，墓穴号142)，来自于西部俄罗斯，卡累利阿地区公元前5500年的中石器时代遗址Yuzhnyy Oleni Ostrov(Onega湖的一座岛)，其完整的mt基因组数据已于最近公布。其他八具来自于同一地址的个体的mt HVS I数据也已被描述。
萨马拉狩猎采集者(父系R1b11a1a*，母系U5a1d)：
译文：I0124/SVP44(公元前5640-5555年)是一名来自于墓穴号1的成年男性，来自于生产手工制品的新石器时代定居点，属于Elshanka, Samara和Repin文化。该地址是Lebyazhinka IV，位于俄罗斯的萨马拉州的Sok河。(这里的新石器指的是陶器的出现，而不是驯养的动植物)。基于一根腿骨，这名个体的碳检测年代是中部伏尔加地区出现驯养动物之前的几个世纪。Lebyazhinka IV和其临近Lebyazhinka V在公元前7000-3500年被多个文化群季节性地占据。一些墓穴被发现于这些定居区域。
我找到了卡累利阿狩猎采集者所在的墓葬人群的体质学数据，萨马拉狩猎采集者的体质学数据虽然没有找到，但可以参考同一地区的石器时代文化群人群Меллятамак III。另外，附加botai一具男性遗骨的体质学数据。botai常染上也是和EHG类聚。
如下是卡累利阿狩猎采集者复原，这是同一墓葬的三具男性遗骨复原，中间那名男性就是卡累利阿狩猎采集者的标杆。
如下是萨马拉地区Меллятамак III人群的男性遗骨和女性遗骨复原。
从体质学数据和颅骨上来看，ANE-EHG谱系具有中短颅；鼻面角较低；鼻骨较低矮；鼻根相对眉骨塌陷；颧骨外扩，狭颅(颅颧指数大)的特征。根据2020年论文《Genetic variation related to the adaptation of humans to an agriculturalist lifestyle》，对超过100多名遗骨进行了全基因组调查，并采用了HirisPlex系统进行色素预测，ANE-EHG谱系人群普遍为深发色，棕瞳色，中等到深肤色。如下：
根据2020年论文《Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain》，三名西部俄罗斯狩猎采集者成分上和ehg类似，两具男性遗骨y染为r1a5和q1，经过色素预测系统HirisPlex预测，为深发色，棕瞳色，中等到深肤色。
根据俄罗斯体质学家对上述两处EHG文化人群和botai文化人群的考查，判定其均为乌拉尔人种，同时具有高加索人种和蒙古人种特征，即黄白混合体质。
参考文献：
1.Massive migration from the steppe is a source for Indo-European languages in Europe
2.Антропологические материалы из неолитического могильника на Южном Оленьем острове
3.История Самарского Поволжья. Каменный век
4.КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО В ПОТОКЕ ИСТОРИИ
5.Genetic variation related to the adaptation of humans to an agriculturalist lifestyle
6.Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain
