是这样的。。。在一个视频看到一个有关盔甲的言论，但却是这么说的（能穿的好盔甲，穿的齐盔甲的都不是一般人，普通士兵是穿不了铠甲的）

但是看到反驳他的人说：古代的大一统王朝生产力是非常足够的（尤其是兵器库，参考汉代，以及之后的史书记载，武器都是按十万件算的盔甲更不用说了），只有真正有战斗力穿的了盔甲的才会去穿盔甲。不怎么带，或者少铠甲大多数都是后勤兵，以及兵种关系（并不是什么普通士兵穿不了铠甲）。盔甲的穿戴量和后勤有关（一件甲40斤到50斤）。取决于盔甲的运送能力。而古代单单是省会就有十万铠甲左右的储存量。

这样怎么说？

还有就是士兵到底是上战场之前就穿戴好所有盔甲，我还是上战场未遇到敌军之前，不穿戴铠甲。只有等侦察兵发现敌人才会通知就地穿戴铠甲。

仓库库存不一定都装备部队，运输能力和更换原因仓库都需要有备用。当然如果是紧急情况也是可以全部取出来发放。

“副大总管王文度害其功，谓知节曰：“虽云破贼，官军亦有死伤，盖决成败法耳，何为此事？自今正可结为方阵，辎重并纳腹中，四面布队，人马被甲，贼来即战，自保万全。无为轻脱，致有伤损。”又矫称别奉圣旨，以知节恃勇轻敌，使文度为其节制，遂收军不许深入。终日跨马被甲结阵，由是马多瘦死，士卒疲劳，无有战志。”—《旧唐书•苏定方传》

以前贴吧老哥找到的两宋交替时期几路宋军的披甲情况，北宋灭亡一片混乱的情况下一些宋军还是会保有相当规模的披甲率，虽然和大一统的披甲率比不了。

光挑多的说那全是百分百，还有百分之一百+的。实际情况比如明末清初。看明金交战的损失和缴获的盔甲数量不就知道了。“是役也，计斩敌众五万三千七百八十三，获马七千四百四十匹，甲胄九千三百四十六件。”这是战场直接厮杀阵亡的军士数量，清军挨个搜刮战场得到的最直观披甲率。
至于后面的“。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚众，所弃马匹、甲胄以数万计。海中浮*漂荡，多如雁鹜。”这是大战之后剩余溃兵沿途奔逃时的丢盔弃甲。所谓的数万那是在明军总数上得来的

各个朝代不一样，考古发现汉代武库储存了众多铠甲武器不是新闻里有报道吗，就算同一朝代不同年代都不一样，有时处于战争有时和平都影响产出

老兄，我自己练习射箭偶尔也会玩玩单刀，一把唐刀一把牛尾刀+箭囊和12竹箭挂腰上，拿一把弓，圆领袍汉服里衣，靴子，唯一的甲就是山文护臂，可以说是0披甲了，就这我自己练习射箭再挥舞几下，一两小时就有点酸了，我自认自己身体素质不是顶尖但是古代吃不饱的小兵肯定没我好，算个刚刚练身体的两家子身体素质吧，要是全甲30～50公斤的甲，走古代糟糕路况，再加上中国古代打仗大量大兵团远距离行军或者复杂地形行军的，披甲行军应该是极其不普遍的。师老兵疲怎么打。