pathofexile吧 关注:269,237贴子:6,549,640

召唤点【火之化身】是为什么?

只看楼主收藏回复

1.从伤害来看,如果一个技能有100物理伤、100冰伤、100电伤,那点了之后是不是就变成50火伤×3,并且舍弃掉本来的50物、电、冰伤,伤害反而降低。
2.从作用来看,召唤也不靠自己输出,那点这个我能想到就是配合元素之相。以转冰辛迪加来说,为了减怪的冰抗,那我直接用暴风烙印不也可以,何必多此一举点火之化身。
能百度到的只有火之化身不会作用于召唤物,新手求解答。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2021-08-16 11:52回复
    因为以前千力用的旋风斩,其实珠宝戒指找点伤也可以


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2021-08-16 11:58
    回复
      路过的一个技能点,为了省事。确保身上没有附加冰点伤的词,就能不点了。


      3楼2021-08-16 12:00
      回复
        萌新问一下,为啥要物理转成火 或者冰呢?是伤害高些吗?那干啥不直接开始就玩火或者冰呢?


        IP属地:湖北4楼2021-08-16 12:04
        收起回复
          可能他用的灵体是巴兰


          IP属地:河南来自iPhone客户端5楼2021-08-16 12:15
          回复
            把所有伤害都变成火,再点元素之相降低怪物冰抗


            来自Android客户端6楼2021-08-16 12:42
            回复
              现在比较火的是惩击流召唤
              boss战打惩击为召唤物增加电点伤
              所以点火之化身 惩击电转火伤 惩击光环依然有效
              元素之相正常触发
              另外灵体或者召唤物是电伤 触发元素之相最好的技能是风暴烙印 这个就冲突 点火之化身就可以解决
              包括新技能赦罪 如果点元素之相 必点火之化身


              IP属地:北京7楼2021-08-16 12:52
              回复
                那电系灵体呢?你总不能用末日烙印降抗吧


                IP属地:安徽来自iPhone客户端8楼2021-08-16 13:09
                收起回复
                  因为要放惩击多个光环。


                  IP属地:吉林来自Android客户端9楼2021-08-16 13:13
                  回复
                    就是为了元素之相,用风暴烙印当然可以。但用惩击就必点了


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2021-08-16 13:39
                    回复
                      配合元素之相与定罪波/寒霜爆用的。
                      召唤物得转电/冰。


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2021-08-16 13:45
                      收起回复
                        惩击


                        IP属地:广西来自Android客户端13楼2021-08-16 14:01
                        回复
                          为了50减抗


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2021-08-16 14:08
                          回复
                            点了之后就简单了,你想打寒霜爆、定罪波还是风暴烙印都随你,都能稳定-50冰抗电抗


                            IP属地:广东15楼2021-08-16 14:19
                            回复
                              你召唤物如果全转冰 风暴烙印打出来的没有冰伤就不用点火化,还省天赋点


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2021-08-16 14:19
                              回复