因为曹操超前的唯才是举……

司马懿并没有太多遗产可以给司马师，主要是司马师自己牛

司马家是士族

司马家从第四代开始把自己整成了被王庾苏桓谢随便拿捏的虚君政府，和曹家从第四代开始被司马家取代性质一样。宋高度加强皇权之前极限就是稳定三四代后开始动乱，甚至高概率第二代就开始炸。汉唐也一样，只不过汉唐都出现了中兴之主续了好几波，其他的不管是较强的秦隋还是较弱的十六国南北五代都没躲过这个规律。

公元244年的兴势之战，曹爽率魏国十万大军南下伐蜀，被王平以不足三万人挡在兴势山，寸步难行，再后来被赶到的费祎抄了后路，十万大军几乎全军覆没，要不是部下拼死相救，曹爽差点就回不去了
经此一战，曹爽在魏国朝堂上的威望一落千丈，为其之后的倒台埋下了伏笔
而司马懿在开战前一直反对曹爽伐蜀，曹爽的十万大军被王平阻挡在兴势山，寸步难行的时候，司马懿又写了一封信，八百里加急送到曹爽的手中，劝曹爽赶紧撤军，不然让蜀军抄了后路，就有全军覆没的危险，可惜曹爽不当回事，耽误了宝贵的时间，终究大败而归
经过这件事，你让魏国的朝臣心里怎么想？大臣们心想：曹爽真误国，草包一个！太傅真智计贤臣也！

因为汉室400年忠于大汉的还是有的。到249年魏国才多少年

司马氏吧 司马越那十几万游兵散勇完犊子了 剩余力量还围绕洛阳保卫战 长安保卫战打了好几轮 司马东晋完犊子了逃到北方还被拓拔家优待了

曹丕确实面临跟司马炎一样的情况 崩盘到不至于 但是曹家有可能会出现霍光身后霍家一样的下场

这个毫无疑问是曹操，曹操两代领导人就完成了上位，司马家用了四代，曹家对各地方军团掌控力也要远高于司马家。

司马家敢在大街上把皇帝杀了并废为庶民

曹魏政权本身就政治立场不明确，导致内部太多杂质。

正因为是自己打下来的，战争中又经常杀降屠城，所以仇敌众多，司马家高平陵一下就已经把亲曹实力派一网打尽，阻力才会小

曹家外面有“两大寇”，在内面对的是绵延二百年的东汉留下来的群臣集体，反抗当然看起来更激烈些。
司马要对付的是两任短命君主留下来的，立国之日尚短的曹魏皇朝，这“两短”意味着忠于皇朝的官僚势力尚未真正建立起来。而且这两任君主亦有刻意打压宗室势力的行为（基本所有皇朝前期都很依赖宗室的），所以反抗，至少是朝内的反抗会更少一些。加上司马夺权时期，无论蜀汉还是东吴都处于衰落期了，威胁更小一些，这些反抗者所恃的外援也不足了——淮南三叛就是个例子。

肯定是司马家稳，司马集团当众杀死皇帝，几乎一点舆论压力都没有的。可想而知。
襄阳张悌曰：“不然。曹操虽功盖中夏，威震四海，崇诈杖术，征伐无已，民畏其威，而不怀其德也。丕、叡承之，系以惨虐，内兴宫室，外惧雄豪，东西驰驱，无岁获安，彼之失民，为日久矣。司马懿父子，自握其柄，累有大功，除其烦苛而布其平惠，民心归之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不扰。曹髦之死，四方不动，摧坚敌如折枯,荡孟同如反篁,任贤使能,各尽其心,非智勇兼人,孰能如之?其威武张矣，本根固矣，群情服矣，奸计立矣。