本帖带有主观色彩。部分观点可能会有争议。如有纰漏请指教!也许我认为的缺点在你那边不算个事。这都正常。因为每个人侧重点不同。
开始。
头雕:魔方的帅气些,因为na的眼睛做大了。对比官方头雕,声波的眼睛绝对没有那么大个。魔方的更接近官方。但是两家头雕都没有硬伤,都不错。
身材:魔方的强壮,na的比较苗条。但是声波这个角色两家差距不大。魔方主要是肩膀比较宽大,显得强壮,你看其他地方,手臂,腿部,裙甲,两家差不多粗。魔方这次并不是全身都强壮。完全可以根据个人喜欢选择。基本就是选择高度了。因为魔方的是配大口袋,na的是配小口袋。这两个比例不是一条线的。
变形:na由于改变了电池的位置导致载具背部非常干净整齐,是目前最整齐的声波背部。变形思路上是强于魔方的。魔方的变形基本就是延续某家的思路加以改进罢了。所以变形这方面na出色很多。但是这次声波的变形感觉na的会复杂一点点。这个比较反常。一般都是魔方的变形繁琐,na的简洁。但是声波不是这样。
载具:魔方的背部是用板子拼凑的。手感比较虚,电池安装不牢固也是比较难受的。na背部太好了,稳定性一流我也就不再次重复了。正面两者差不多,na由于变形需要,面板上略显破碎。磁带仓占比有点问题。别的没啥毛病。这点我个人不太在意。魔方载具底部不平,可以当陀螺转动。na载具必须装电池不然站不住。只装一个就行。
肩炮:两家肩炮都是垃圾。na肩炮太过于靠前,看过去很不自然。这点明显没有用心。这是属于低级错误。完全可以把肩炮的轴定在偏前一点,这样炮就靠后了。魔方的肩炮位置虽然完美,并且还可以上下调整角度。但是插孔非常浅,很容易脱落。基本上碰必掉。丧失了把玩体验,非常垃圾。
磁带:魔方卖点在于磁带,所以魔方的磁带做的都算不错。喜欢磁带部队的,魔方可以满足日常需求。na的磁带基本全崩了。磁带造型都不像磁带,需要脑补,尤其激光鸟翅膀不能贴标实在难受。当然这跟大小也有关系。毕竟体积更小,不能用不同尺寸来苛求na。
材质:两家这次都是用的abs。然后全身涂装。都有掉漆问题,我na的大腿变形必掉漆。一次比一次严重。现在舍不得变了。魔方的漆面有金属颗粒感,看过去更漂亮一些但是磁带仓的那一圈黄色是优先掉漆的重灾区。大家一定要注意。个人感觉魔方的漆面更容易掉漆。这个有不同意见可以举手发言。
价格:na如果单买比魔方的贵。但是全部算上磁带的话,魔方就更贵了。总体价格来看na的更加亲民。因为我是后期买的金属色魔方带特点激光鸟所以没被魔方恶心营销坑到,就没感觉那么恶心。








开始。
头雕:魔方的帅气些,因为na的眼睛做大了。对比官方头雕,声波的眼睛绝对没有那么大个。魔方的更接近官方。但是两家头雕都没有硬伤,都不错。
身材:魔方的强壮,na的比较苗条。但是声波这个角色两家差距不大。魔方主要是肩膀比较宽大,显得强壮,你看其他地方,手臂,腿部,裙甲,两家差不多粗。魔方这次并不是全身都强壮。完全可以根据个人喜欢选择。基本就是选择高度了。因为魔方的是配大口袋,na的是配小口袋。这两个比例不是一条线的。
变形:na由于改变了电池的位置导致载具背部非常干净整齐,是目前最整齐的声波背部。变形思路上是强于魔方的。魔方的变形基本就是延续某家的思路加以改进罢了。所以变形这方面na出色很多。但是这次声波的变形感觉na的会复杂一点点。这个比较反常。一般都是魔方的变形繁琐,na的简洁。但是声波不是这样。
载具:魔方的背部是用板子拼凑的。手感比较虚,电池安装不牢固也是比较难受的。na背部太好了,稳定性一流我也就不再次重复了。正面两者差不多,na由于变形需要,面板上略显破碎。磁带仓占比有点问题。别的没啥毛病。这点我个人不太在意。魔方载具底部不平,可以当陀螺转动。na载具必须装电池不然站不住。只装一个就行。
肩炮:两家肩炮都是垃圾。na肩炮太过于靠前,看过去很不自然。这点明显没有用心。这是属于低级错误。完全可以把肩炮的轴定在偏前一点,这样炮就靠后了。魔方的肩炮位置虽然完美,并且还可以上下调整角度。但是插孔非常浅,很容易脱落。基本上碰必掉。丧失了把玩体验,非常垃圾。
磁带:魔方卖点在于磁带,所以魔方的磁带做的都算不错。喜欢磁带部队的,魔方可以满足日常需求。na的磁带基本全崩了。磁带造型都不像磁带,需要脑补,尤其激光鸟翅膀不能贴标实在难受。当然这跟大小也有关系。毕竟体积更小,不能用不同尺寸来苛求na。
材质:两家这次都是用的abs。然后全身涂装。都有掉漆问题,我na的大腿变形必掉漆。一次比一次严重。现在舍不得变了。魔方的漆面有金属颗粒感,看过去更漂亮一些但是磁带仓的那一圈黄色是优先掉漆的重灾区。大家一定要注意。个人感觉魔方的漆面更容易掉漆。这个有不同意见可以举手发言。
价格:na如果单买比魔方的贵。但是全部算上磁带的话,魔方就更贵了。总体价格来看na的更加亲民。因为我是后期买的金属色魔方带特点激光鸟所以没被魔方恶心营销坑到,就没感觉那么恶心。








