三国志武帝纪：太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。
三国志陶谦传引吴书：曹公得谦上事，知不罢兵。乃进攻彭城，多杀人民
三国志张邈传：邈从布，留超将家属屯雍丘。太祖攻围数月，屠之，斩超及其家
三国志武帝纪：公东征布。冬十月，屠彭城，获其相侯谐。
三国志公孙康传：十二年，太祖征三郡乌丸，屠柳城。
三国志武帝纪：夏四月，公自陈仓以出散关，至河池。氐王窦茂衆万馀人，恃险不服，五月，公攻屠之。
按照屠不等于屠城的理论，蜀粉可能理解错了

国家公祭日还真有渣滓趁机跳出来吃人血馒头？

耿弇屠城三百
鼠粉：屠是攻克

刘邦的屠咸阳根本不可能解释为对咸阳发动“屠城”，因为刘邦进咸阳后就提出了他那著名的“约法三章”，得到了民心。前面如果屠城的话，任刘邦怎么作秀，这也是不可能受百姓欢迎的。这里的“屠”只能解释为攻城过程中的杀伐过多。不可能解释为城破后的屠城。什么辞典搬来生搬硬套也是说不通的。薯粉就是拿说文解字硬套不看语境。为了黑个曹操连大汉的高祖都一起黑了。可真是好笑。而且最有力的证据就是，同样一件事，汉书用的字就是“破”。因此凭此黑刘邦是黑不了的。同样的，也就不可能凭一个“屠”字去坐死曹操。