唐朝李家是正统汉人,出自陇西李氏,只是母系有一些鲜卑血统,而且鲜卑在隋朝就已经完全汉化了,已经不被当成汉族以外的民族看了,这个谣言其实最早是理学败类朱熹造的。
身为理学大宗师朱熹一生,为论证只有半壁江山的南宋政权是“正统”而操碎了心,反复发明各种辩经理论:
比如把否定占有中原九州之地的曹魏王朝的正统,却把只有益州一州的蜀汉奉为“正统”,
比如公开指斥武功与疆土远胜于宋朝的唐朝,是【唐源流出于夷狄,故闺门失礼之事,不以为异】(《朱子语类》),也是“唐朝夷狄论”“唐朝是鲜卑”的种种离谱谬论源起。
朱熹为福建漳州知府时,因为对当地男女相对自由恋爱的民风,深恶痛绝,就直接地方性立法,强迫当地女性必须缠足,而且必须缠到极小至“不良于行”的地步,用这种把女性变成半残废的狠辣手段,从此杜绝了他眼中的“淫奔”现象。漳州女皆小足,必倚杖而行,凡遇庆吊之事,女子皆往。每人皆持一杖,相聚成林。盖初时民俗,淫奔者众,朱文公守漳时,立法命之缠足极小,使不良于行,藉革其浇俗,故成今日之现象也。
朱熹的徒子徒孙们,更进一步指斥汉唐两朝是“臭汉脏唐”,只因汉唐时男女关系的相对开放自由,于是在“去人欲,存天理”“饿死事小,失节事大”的大宋朝面前,就完全不值一提了。
所以,对朱熹一脉的理学门徒而言,大力戕害妇女身体与权益,禁止男女自由恋爱,是有着极大的学术价值与现实利益的。
眼看蒙古帝国崛起草原,威加海内,横扫百国,朱熹的众多志同道合的理学同门,郝经、许衡、姚枢等饱学大理学家们,纷纷加入了蒙古皇子忽必烈的幕僚,为其献计献策应该如何奴役中原,终于到崖山之难,神州陆沉,南宋灭亡时,理学也彻底成为儒家的统治学说。
元代科举,时断时续,但已经确定,只准用朱熹的《四书章句集注》,也就是他对《大学》《中庸》《论语》《孟子》的集注,作为科举考试的唯一指定用书。这关键一点也为后来的明清科举所继承。


身为理学大宗师朱熹一生,为论证只有半壁江山的南宋政权是“正统”而操碎了心,反复发明各种辩经理论:
比如把否定占有中原九州之地的曹魏王朝的正统,却把只有益州一州的蜀汉奉为“正统”,
比如公开指斥武功与疆土远胜于宋朝的唐朝,是【唐源流出于夷狄,故闺门失礼之事,不以为异】(《朱子语类》),也是“唐朝夷狄论”“唐朝是鲜卑”的种种离谱谬论源起。
朱熹为福建漳州知府时,因为对当地男女相对自由恋爱的民风,深恶痛绝,就直接地方性立法,强迫当地女性必须缠足,而且必须缠到极小至“不良于行”的地步,用这种把女性变成半残废的狠辣手段,从此杜绝了他眼中的“淫奔”现象。漳州女皆小足,必倚杖而行,凡遇庆吊之事,女子皆往。每人皆持一杖,相聚成林。盖初时民俗,淫奔者众,朱文公守漳时,立法命之缠足极小,使不良于行,藉革其浇俗,故成今日之现象也。
朱熹的徒子徒孙们,更进一步指斥汉唐两朝是“臭汉脏唐”,只因汉唐时男女关系的相对开放自由,于是在“去人欲,存天理”“饿死事小,失节事大”的大宋朝面前,就完全不值一提了。
所以,对朱熹一脉的理学门徒而言,大力戕害妇女身体与权益,禁止男女自由恋爱,是有着极大的学术价值与现实利益的。
眼看蒙古帝国崛起草原,威加海内,横扫百国,朱熹的众多志同道合的理学同门,郝经、许衡、姚枢等饱学大理学家们,纷纷加入了蒙古皇子忽必烈的幕僚,为其献计献策应该如何奴役中原,终于到崖山之难,神州陆沉,南宋灭亡时,理学也彻底成为儒家的统治学说。
元代科举,时断时续,但已经确定,只准用朱熹的《四书章句集注》,也就是他对《大学》《中庸》《论语》《孟子》的集注,作为科举考试的唯一指定用书。这关键一点也为后来的明清科举所继承。

