山王的野边太水了，个子高但是动作笨拙，弹跳还不行，看身体应该是力量比较强。感觉就是木桩，连樱木这过人技术都防不住，没有一次盖帽。得分能力没有，篮板抢不到。说是湘北卧底我看都没问题。换上小和田又是一个更大的木桩。

大前 用来守内战 抢篮板就够了假如樱木是仙道 可能就让松本来守仙道了

上小河田
这样对面就无法攻击板凳上的野边了
你问怎么破解攻小河田
上野边啊

野边能把阿神防成死人

湘北打翔阳，流川面对不入流高个前锋一共得了几分？除去快攻阵地战进了几个？山王的防快攻是什么水平？

野边不让打，你准备让山王零封b5是怎么着？

这点山王不可能破解，只能靠对攻，赌野边不会先被打崩溃

看到最近不少吧友在自发讨论之前的辩论赛，既然比赛已经结束，我就额外多说几句。关于基本战术思路，我在立论和攻辩中大体都已说明，其实归纳起来就是十个字——凭你几路来，我只一路去。
通过原著描写，沢北在攻防两端的能力无愧全国第一高中生的称号，湘北靠多人夹击依旧不能限制沢北，理论上沢北是具备一挑二甚至一挑三能力的。樱木最后时刻关键协防可以挽回局面，然而B5没有樱木，赤木面对大河田自顾不暇，三井都能迎着防守强投三分球，沢北无论杀篮下袭框还是急停中投都能做得到，牧仙流都不是沢北对手，这一点上B5对沢北是无解的。事实上山王在原著里放任沢北单打也有这个原因，因为他们觉得沢北打流川的优势比深津打宫城、松本打三井、大河田打赤木甚至还要来得轻松。
此外，松本在进攻端的实力也不容小觑。能在斗牛中长时间零封流川的三井能被松本随便突，就算考虑到三井对流川有熟悉、训练中未开全力、体力有一定消耗这些原因，恐怕松本的攻击力至少不逊于流川，而流川的攻击力已经证明即使是牧仙也未必能防住的水准。而赤木已经证明自己的协防对松本没啥用，松本敞开单打的威力也很可观。然后大河田拉出来军训赤木的效果在原著里已经体现得很清楚，故而山王在进攻端有三个进攻优势点，足以保障持续的火力输出。
篮球比赛防守很重要，但本质上还是个得分游戏，让对方少得分同时，关键自己要多得分。很多吧友都认为野边和松本这两个点防守问题很大，其实我之前在选人时候就考虑过是带野边松本还是带小河田一之仓。最终我选择野边松本的原因，一方面是因为山王进攻端输出足够，不需要特点过于单一的小河田和毫无攻击力的一之仓，另一方面是因为山王的大杀器战术执行人就是河野沢松深，既然选山王怎么能不打全场紧逼呢？即使野边松本单防不那么出色，靠全场紧逼战术的执行，他俩的漏洞也没那么明显。没有宫城在，默契不足未经针对训练的B5没法靠单人发挥破局。
就算不用全场紧逼，野边是全场第一高度，以山王的内线优势，野边扩到中距离去防神的投篮，就像神防三井一样放投防突行不行？以神的持球能力一定能突破吗？就算突破了，神杀入内线是能传球还是能终结？至少在原著中，神除了体力和三分球之外，在单打方面并没什么值得称道的描写。至于松本，他被三井搞了一波心态，之后再来打B5，流川都能觉醒，松本就不能吸取个教训？又不是谁都能像三井那样体力耗竭还能一边喷垃圾话一边连投连中~三井分散了松本注意力导致防无球漏人，松本认真起来防持球可不差，想想全场紧逼时候松本的抢断，深津和沢北包夹宫城，松本一个人要看流川和三井俩人，那时候松本可毫不拉胯喔~
所以，如果按照野球场的规则拆分对位，大河田VS赤木、深津VS牧、沢北VS流川，剩下完全可以松本VS仙道、野边VS神，毕竟仙道也有不到关键时刻不出全力的习惯，神只要不放空位三分就威力大减，这俩点就算偶有失分也完全能承受，沢北和大河田在进攻端都能打回来的。

破不了，大河田协防也只能说一般，赤木以外的人攻框的时候他出现在镜头中的频率不高。

举个最近看比赛看到的例子
独行侠打快船，东77一顿军训祖巴茨
快船用祖巴茨拉到三分线附近防东77。
祖巴茨中锋，够高了吧，除了篮板还有内线防守
结果东77就用变向，节奏变化，假动作，在禁区外一顿军训祖巴茨。
所以那些个说拿野边拉到外线去防守的人是真的认真的嘛？
野边甚至只有篮板，祖巴茨好歹是篮板防守都不错的内线。

野边防不了神 ，神不可能只靠传球和三分稳健就获得得分王称号，跑位是肯定的否则老让阿神空位三分就是教练的智商问题了。另外一场论也没办法，没有的东西自然不能添油加醋，阿神有球无球都有画面，野边确实跟不上。
而且要说设定，阿神设定也很高，而且阿神的得分王和b5不只是设定，还是漫画事实。而且山王战前介绍流川场均得分的时候特地給补了一句“仅次于得分王阿神的30.3，根本没人质疑，而且这个补丁如果不加也完全不影响剧情发展，山王大可以就说一句流川场均30就行没必要再提阿神。相比之下山王是只有设定，有些没有画面事实

山王邪教疯了，图腾柱单防都比樱木强了，真是章口就来……

野边是个超级漏勺，而且没有什么解决办法