大致情况说明
奥恰alc打了大半年，裸板89g，FL柄。
基本配置两面狂飙，正反手均配过橙省和蓝省，从41度到39度尝试过不同的几种组合。

基本物理尺寸官网都有详细数据，这里提几个特点：
1.版面有点特别，奥恰长度为158，但是版面的形状，也就是拍头和拍肩处宽度，与vis和968都不同。之前的帖子提到过vis是拍肩处稍微宽（1mm）一点的黑桃♠形状，而968是拍头处宽一点的锤头型，而奥恰是拍头拍肩都要宽。也就是说vis和968版面的胶皮换到奥恰上都会有一处窄一点。

当时刘家良alc也是这个版面给我吐槽过，原来是我草率了。
2.手柄会非常的饱满。主要体现在手柄的厚度上，明显厚实握起来手心很充实，宽度的话和vis差不多。通过和不少球友交流下来，大家都觉得握感很好，包括惯用ST的球友。
需要注意的是，有球友提到手柄有点磨手，建议还是砂纸打磨一下为好。
3.拍子整体重心会偏拍头，裸板就能明显感觉到偏拍头，粘好胶皮之后会更加偏向拍头。打起来并不会觉得重心有什么影响，可能是得益于手柄的握感（以及手柄的重量）。

直播

敲击音调偏高，尾音长短中短。
1.跟968比较，音调要高一度半接近两度，尾音比968要短一些，968的尾音会明显绵长。
2.跟vis比较，音调要低不到一度，尾音比vis长一点，vis的尾音会很干脆的收尾。
从感性上来判断，奥恰整体的软硬度和刚性是更接近于外置alc的。
反弹特性11.7 振动特性10.5
坐标系中的位置如图

Vis的反弹特性是11.8，振动特性10.3，从数据上来理解，奥恰出球速度和弹性应该比vis几乎一样略低一丢丢，击球手感上应该比vis更刚硬一点。
实际上就我试打对比下来的总结，奥恰确实完全不同于红双喜的内置手感，更加偏向于蝴蝶的外置alc风格，但和vis比较却跟数据显示的明显的出入，表现在：
1.底板的整体软硬度和刚性而言，S/T码vis＞奥恰alc＞U/V码vis
2.出球速度而言，奥恰＞S/T码vis＞U/V码vis
（注：U/V码vis的整体软硬度和手感都偏软，更接近纯木）
结合实际打球和数据认识，奥恰的手感接近于外置手感是指击球的软硬度，是比较刚硬的，振动频率高有较快的衰减，因此会感觉振动很集中，出球速度也非常快。同时也具有内置结构的持球时间长的特点，可以说将两种结构的优点结合了起来，习惯内置的球友能找到舒服的持球感，习惯外置的球友会很满意出球速度和脱板的干脆，整体评价都说手感好原因就在于此。

说奥恰结合了内置和外置的优点，不仅仅是在击球手感方面，在出球弧线方面也有它的特点。
之前提到内置的弧线会偏高，更拱，但是速度会慢，外置的弧线低且平直，速度更快，而奥恰的出球并不是固定锁死的，而是根据使用者的技术动作不同而表现不同：
1.当你用968的技术动作拉球，弧线会呈现典型的内置弧线，高而拱，落点深，速度会下降一些但是旋转非常强；
2.当你用vis的技术动作拉球，弧线会呈现典型的外置弧线，平直且安全过网，一速极快而且落台下扎。
这种弧线的特点让使用者基本上不需要去适应它，而是它能发挥出你的技术动作特点，同时还有加成：内置的弧线中加了一速，外置的弧线中加了安全过网高度。这几乎让所有试过的球友都能立即上手并且可以随意发力。
但也并非说它就是一块完美的底板，也存在不适应的球友，以及为何都说奥恰很吃发力，需要基本功，打起来会很累？这些跟底板的力量放大曲线有关。

力量放大曲线
1.奥恰在小力量区间的放大非常不明显，可以说接近于软七夹纯木的手感，可以说感觉不到放大，这一点和典型内置底板相同，和外置底板差别明显；
2.到了中等力量区间，开始会有一点力量放大，但依然放大不明显，从小力量过渡的很平滑也很线性，也就给了使用者发力的安心感，只是会感觉不怎么出球，力量不知道去哪儿了；
3.于是尝试发力，在大力量区间本应该能感受到内置的大弹簧的，但它依然非常的含蓄，有一种你使十分力它出八分的球，你使十二分力，它到了九分。
因为放大曲线没有突变和断档，弧线又非常好，这会让使用者越来越想发力，并且想尝试找到奥恰的底劲上限，然而越发力越爽的同时，越感觉球不怎么增强，还一直都上台，一会的功夫就感觉到很累。
在大力量区间下，基本功和发力水平真正强的球友，也能打出来非常高的质量，但底板提供的是上台极高的弧线和线性反馈，力量完全靠自身发力，不像968那样能享受超大弹簧的力量增幅，vis的放大感都比奥恰要强不少只是打透门槛享受增幅的门槛高一些。

（注：两个问号代表专业发力区间的参数仅是臆测，业余达不到也不需要关注，仅仅是为了制表完整性）
而张本alc的力量放大曲线可以说是相反的存在，在小力量下就表现的非常弹，到了中等力量也跟vis是一样的，而到了大力量时会突然没劲了，甚至在发力时感觉到底板卸力了。因此张本alc在近台借力的表现极佳，但退台后主动发力拉球的效果，还不如直接拍一板来的好。虽然都是内置alc，奥恰alc和张本alc是完全两种手感和风格。

cy

写的好学习了

[表情]简要总结：1.击球手感偏向蝴蝶外置的非典型内置底板
2.手感很好，上手无门槛，谁打都会说好打
3.不挑配胶，两面狂飙和两面外套都行
4.正手不挑动作，快收小臂和大力抡臂都行
5.反手太强，太强，比vis强（但似乎现在也算不上啥了，比vis反手强的不少）
6.跟张本alc完全不同的风格和适合人群，基本上是二选一
7.正手打起来真的会很累，想靠力量占到优势不现实，想用它练发力也不太适合，弧线和上台太好了
8.建议还是靠速度和衔接，反手强势的适合，并非968的下位替代
个人感觉以蝴蝶的工艺水平来说，做到市场版奥恰alc这样的手感，弧线的同时，且具有968同等水平的力量放大上限不是问题。因此哪一天出一个金标奥恰或者奥恰选手注限量版我一点也不惊讶，相反我感觉很可能市场版是故意把力量放大给xx了[表情]。

lz觉得正手配狂飙是橙海绵好打还是蓝海棉好打？我现在是奥恰正手雷鸣zgr

好贴

写的非常专业！学习了，本人也在用奥恰，两面涩套，非常好打！

【968，奥恰ALC，VIS试打，到底选择换成哪一块底板-哔哩哔哩】 网页链接
这位up主的试打视频不错，可以看下他的对比