剧本真的很不错，只不过故事情节漏洞比较多。我只能说电影整体本身算是个热点话题，但是有一种想要呐喊结果喊了一半憋住的感觉。
简单说下观感，可能涉及剧透
首先本片的真男主“谜语人”演技非常好，毕竟之前金凯利演的是个搞笑角色。而这部新电影整部剧都是围绕谜语人展开的，角色设定和《小丑》的独立电影异曲同工，但是比小丑那部电影要好很多。不过就表现手法来说还是畏首畏尾的感觉，可能就立场来说，导演不想对街极矛盾批判的太过露骨。这也是最可惜的地方，所以不管是小丑还是新蝙蝠侠全是欲言又止的感觉。

首先以角逐市长竞选所展开的几方势力瓜分了老太爷给孤儿们的蛋糕，而谜语人作为孤儿中的一员，亲身经历了哥谭高层对边缘人的压迫，于是得知真相的谜语人开始审判这些吸血鬼。但是整部电影中只有从谜语人口述中得知这些孤儿的生存状况以及破孤儿院里出现的几个流浪汉仅仅是画面一闪的感觉。我觉得应该重点去表达一下这些孤儿们，比如画面转场时，路边有几个赤脚乞讨的孩子，或者老爷和戈登调查破孤儿院时听到了婴儿的哭声，转脸就看到年长的孩子抱着年幼的孩子瑟瑟发抖等。叙事力度不够导致最后谜语人水淹哥谭的时候，感觉就像是个精神病患者无能狂怒一样，他的苦衷表现得太单一了。而且老爷在阿卡姆里对谜语人愤怒的喊道：你到底做了些什么。我甚至觉得老爷始终都特么没有理解谜语人。黑暗骑士崛起中，老爷最后是把庄园捐给了孤儿院的。就这一点来说，新蝙蝠侠没有崛起做的好。

我记得蝙蝠侠tas里有一集叫地下王国，那个对孤儿的描写都比这个电影做得好，所以说谜语人空有一个好设定，最后还是被打了一个精神病患者的标签。

再一个说说剧情漏洞，谜语人给老爷出的谜题太过巧合了，而企鹅人的登场仅仅是起到误导老爷推理的作用，真就是打个酱油。“长翅膀的老鼠”这个谜题真的很无语。居然能联系到三个人，一个是企鹅，一个是蝙蝠，一个是猎鹰“罗马人”。真的，这种迷题也就是老爷用排除法了。最后从凶器上发现线索找到地毯下的爆破图，更是巧合中的巧合，因为刚好值班警察的叔叔是搞装修的，他刚好认识这个凶器是干什么的，假如没了这个值班警察，我估计老爷到死都不知道发生了啥，谜语人既然觉得老爷是配合他揭露哥谭丑恶的搭档，居然能出这么离谱的谜题，不是他高估老爷了，他自己本身也挺离谱的，所以我觉得新电影里老爷如果有阿卡姆游戏里的扫描装置，估计剧情会合理很多

然后是猫女和老爷的感情线太突兀，两个人没有经历什么生死患难，就亲上了，太操之过急了，哪怕是放到下一部稍微讲讲也好，两个人的感情戏根这部剧的主剧情其实没啥关系。如果不是因为删减剧情的话，这个逻辑就说不通。

包场看更爽

然后说一下老爷，不是无脑黑，战斗技巧几乎为零。我估计有人会拿元年和1号地球来洗。其实元年老爷并没有那么菜，尤其是那些稀奇古怪的小玩意，诺兰电影才是借鉴了元年里的蝙蝠召唤道具。再一个说1号地球，三百多页老爷的成长有目共睹啊，最开始跳个楼都跳不过去，中间也能华丽登场了，虽说经常会被从后脑偷袭，不过打架的分镜很明显是有个格斗技巧的，比如掌心击下巴等（阿卡姆游戏里的致命击倒也有类似动作），虽说不知道什么流派吧但绝不是单纯在打架啊，而新电影里别说出道两年了，几乎没看到啥反击动作，就是硬抗一下我在一拳打回去……然后黑灯走廊那一段，真的就非得硬扛着火力揍人，画面是一闪一闪的，当画面亮起的时候哪怕老爷能走个位我都觉得他是有点技巧的，结果画面亮起的时候老爷在硬抗子弹，我怀疑这片子不是刻意的去削弱老爷而是没钱请动作指导。还有拳拳到肉说不上，现实中打架你是看不出来拳拳到肉的，比如游戏里打击感看动作和音效和振动的配合，是一种美化处理。电影的话动作和音效也能达到这个效果，比如本蝙仓库里面一拳捶后脑勺击倒的画面再配上那种捶猪肉的声音，那个才是拳拳到肉。所以新电影老爷的动作戏真心不如猫女。

我看电影之前，看到吧友说最后老爷把谜语人的手下一个一个吊起来非常好看，我以为是老爷在滴水兽上倒挂击倒呢，结果是谜语人手下本来背上就挂着绳索，老爷只是把人打晕后推下去挂着……真的是天壤之别，白白期待了一把

最后扯一下服化道，这次战衣面具的设计实在丑的要死，我看电影的时候一直在走神，因为我一直盯着那个鼻子挪不开眼睛，我一在想那个鼻梁到底是平的还是光线打的啊，等会换个角度再看看吧，结果换了一个角度，怎么感觉还是平的啊，明明亮光的时候感觉是个弧线啊，简直逼死强迫症，这真是前无古人后无来者的设计。也不怪麦克法兰的玩具做的那么丑了，还有这个主演太有辨识度，戴上面具一眼就能看出来是谁了……而且我个人觉得他演技不如信条里面好，每次他缓缓转身看向别人的时候，或者斜眼看人的时候，一言难尽啊，贝尔噘嘴我起码能还联想到他在模仿基顿，但是帕丁森这个太中二了……老是想笑