棒

那些说火绒流畅的可能要失望了，经过测试是这几款杀毒软件里面最卡的

细说几款都分别是啥，简写认不出。

行啊，很有参考意义

可以表明一下简写是什么吗？

卡巴斯基，ESET，火绒，BD=比特焚德，WD=自带的杀毒

占用分有感的和无感的，这么测试看的是数据也就是占用大小，你只能测出来这款杀软占用高不高，是没有依据推断这款杀软卡不卡的。占用再高也能做到感受不到卡顿，占用再低也能做到卡得要命，这一点你需要清楚。这就得看杀毒软件的优化水平了。

楼主其实可以测试一下火绒关掉系统加固后的性能情况
可能会惊奇发现报表和文档性能占用马上下去很多
火绒目前最拉慢性能的，其实是文件实时监控（程序启动）、系统加固（报表和文档）
而且Magniber一路绿灯很大是因为文件实时监控为了平衡考虑到了性能问题设计之初就没有考虑到还要对msi类型文件进行扫描，只扫描了特定类型文件（插一句题外话：该问题预计将于最近解决）
此外你们可能会发现火绒纯本地，比不上别的杀毒，但是甚至都比2345和腾管15代强，有些人说火绒主要靠特征和启发查杀，是这样没错，但是其实火绒还需要靠虚拟沙盒引擎和脚本沙盒引擎，别的杀毒要么机学，要么云端上传样本跑下来拉黑入库，火绒都没有，所以扫描是硬解包程序的，有的时候可能还需要放虚拟沙盒里面跑，可想而知扫描期间占用高一点儿也正常，说到底其实就是没有云端技术的本地技术限制了性能优化的发展

建议再来个设置后的360

这个平台太高级了，建议使用英特尔4004处理器以获得更权威的测试数据