建盏吧 关注:126,524贴子:1,175,659

回复:关于所谓自然还原的看法

只看楼主收藏回复

借楼,吧主和大家来看看




IP属地:河北来自Android客户端72楼2023-01-27 00:19
收起回复
    占个位置学习,大多数想玩建盏的人,如我,知识点的来源就不正,而且都是只字片语,现在我已经完全不知道什么样的建盏才是等级高的。
    特别希望权威的人士提供科普资料。先谢过。


    IP属地:上海73楼2023-01-27 01:35
    收起回复
      强还原弱还原烧法不一样,这一点是事实,追求复古或者追求创新也无可厚非,但是互相拆台就有点扯。建盏的终点不是宋瓷,应该有更宽广的未来。


      IP属地:甘肃74楼2023-01-27 17:58
      回复
        从头到尾看完,花了2个多小时,学到一点:自然还原就是个营销噱头。所有的建盏釉面都是还原出来的。以后主播再拿自然还原作为卖点,基本就可以判定他想噶我韭菜了。


        IP属地:广西来自Android客户端77楼2023-03-29 17:09
        收起回复
          不管什么还原,釉面漂亮还要是釉下结晶,看着漂亮摸起来要跟玻璃一样光滑,才是好盏。釉上结晶的盏摸起来不是光滑的,强还原的更多吧。


          IP属地:广西来自iPhone客户端78楼2023-03-29 17:46
          收起回复
            2022年还有 自然氧化 弱还原 强还原的柴烧内部争论,2023年,这些师傅可能大部分都回家种田、开出租、送外卖了。
            2023年几乎就是 电假柴 、外地釉的天下


            IP属地:广西79楼2023-03-29 18:26
            回复
              说强还原釉面脏的来瞧瞧,不是所有的强还原都堵烟囱,投油柴。


              IP属地:江苏来自Android客户端80楼2023-03-30 00:24
              回复
                爬楼学习真累,但这也是第一次在盏吧学知识!真话总会刺痛那些玩噱头的,作为小白玩家判断:经验丰富的匠人凭借知识、经验努力的去营造适合出精品的氛围,成品率依然不高;凭啥都一堆柴火进去不管能出精品?所以,新概念不可怕,可怕的是用新概念是伪知识,人为的用新概念阻碍小白学习真知识的路,把小白当韭菜!其心可诛!


                IP属地:江西来自iPhone客户端82楼2023-04-02 17:11
                收起回复
                  还有这么宝藏的帖子.不错不错


                  IP属地:江苏84楼2023-04-04 16:14
                  回复
                    吴大师11只一模一样滴


                    来自Android客户端86楼2023-04-17 22:12
                    回复
                      感觉楼主对建盏很专业,可以帮忙评价一下这两只盏吗?非常感谢🙏


                      IP属地:广东来自iPhone客户端87楼2023-04-19 22:08
                      收起回复
                        吧主,我贴怎么老是被删


                        IP属地:四川来自Android客户端89楼2023-05-25 17:20
                        收起回复
                          发的我的盏,只是拍得好点


                          IP属地:四川来自Android客户端90楼2023-05-25 23:05
                          回复
                            别人都上手了柴烧耀变了还是4只,各位大师加油哦


                            IP属地:湖南来自Android客户端91楼2023-06-10 12:08
                            回复
                              本来就是只分强弱


                              IP属地:江西来自Android客户端93楼2023-06-10 17:52
                              回复