洛洛洛

大家好

商末周初的多穿戈（李学勤）
     铜戈是商周时期最常见的兵器种类之一，因而很早就有学者运用考古学上的类型学方法，对这种兵器的形态演变作系统的研究。
     他们所得出的若干观点，长期在田野考古和博物馆工作中被引为判断时代的标准，有相当深远的影响。
     但随着考古发现的逐渐开展，积累了更多的标本材料，前人的一些成说看来不得不有所修改，本文想讨论的便是其间一个何题。
     好多论著认为，殷商的铜戈无胡，到西周出现短胡，至于长胡多穿的戈则是到东周才存在的，这种观.点几乎已成为文物考古界的常识了。
     查考起来，这一看法的起源是相当早的。
     例如李济先生在1949年发表的《记小屯出土之青铜器》中篇《锋刃器》，曾提出:“小屯的句兵，没有由援本下垂的胡。
     他次年刊出的《豫北出土青铜句兵分类图解》，进一步推阐了同样的见解，并且.说:“由西周到战国，胡形似有愈演愈长的趋势。”
     李氏的论文，完全是以当时已有发掘成果为基础的，所以得到学术界的信赖。
     在他的论述中，也讲到有个别例外，如殷墟侯家庄西北冈1003号大墓出了四件短胡一穿的戈，惟系盗坑内出上，故未考虑在内。
     随之有学者主张，这些戈乃是西周掘墓者所遗留③。
     到1960年，殷墟后冈“圆坑墓”的报告在《考古学报》公布，出有二穿的戈，也有论著据此怀.疑其时代要晚于殷商④。
     率先对这种观点表示异议，并加以仔细讨论的是学者林巳奈夫。
     林氏于1972年出版《中国殷商时代的武器》，特别指出商末已有多穿的铜戈⑤。
     不过书中援引材料数量尚少。
     近年，商末以至周初的有关发现不断增加，有些学者作了很好的探讨，如陈志达先生对殷墟出土兵器的综述，已使这方面的情况改观。
     现在我们对商周之际铜戈的发展已可有新的看法了。
     以殷墟出上品为代表的商代晚期铜戈，首先应划分为有夔、无夔两大类。


     无爱，即以内部插人柄内的戈，又可分为三角援、条形援两小类，后者还当分作有阑齿、无阑齿两种。
     戈的阑齿的用途是绊绳固，因而有齿、无齿的戈，其形态的变化是不大一样的。
     先检讨一下无夔、条形援、有阑齿的戈的演进。
     上面提到的陈氏论文已经说明:.殷墟较一早的这种有齿戈，有的尽管援部系直条形，下刃呈一直线。
     其援基靠下处已有了一个穿。
     由此推演，到殷墟文化第四期，即商末，产生了短胡一穿，甚至中胡二穿的戈。
     西周早期的有齿戈，正是从上述商末的戈继续演变的。
     大家知道，这时短胡一穿的戈已较普遍。
     中胡二穿戈也是有的，如在河南洛阳中州路北侧发掘的两座车马坑，就出了3件有齿的中胡二穿戈。
     由此我们认识到，商代晚期的无垦、条形援、有阑齿的戈并非都是无胡的。
     事实上，商末业已出现短胡一穿或中胡二穿的这种戈。
     从无胡到有胡的跨越，是在商末实现的，西周的戈只是继续了这一发展趋势，这是对以往流行的看法的第一点修正。
     应该说明，这种有阑齿的戈，由于以齿绊绳，易于在柄下固定，所以不必有较多的穿，胡也不一定太长。
     短胡、中胡的有齿戈传流了相当久的时期，估计就是这个缘故。
     其次，再来看无囊、条形援、无阑齿的戈的情况。
     无夔的条形援戈，最早的形态应当是没有阑齿的，和许多石戈、玉戈一样。
     具体例子，有河南惬师二里头遗址出土的。
     大家知道，二里头文化很多学者认为属于夏代。


     这种文化的铜戈，已发表的如《二里头遗址新发现的铜器和玉器》所列，一件直内，一件曲内，都无齿，只在内上有一细小穿孔。
     另外有一件铜戚，却有阑齿，可见阑齿该时已在兵器上出现了。
     商代二里冈期的戈，都有齿。
     直到殷墟晚期即商末，才又有了专用援基的穿来串绳装柄的戈，又放弃了齿。
     不难理解，为了把戈头稳定地系在柄上，援基的穿越多越好，也就是说最好有较长的胡。
     陈文列举了两件多穿的无齿戈， 这两件戈都属于殷墟第四期，其形态上的特点是:援仍保持条形，援锋作钝圆的舌形，有长胡，三穿或四穿。内相对说较小，有纹饰，内端下角有缺，即所谓内缺。 援与内基本上成一直线，装柄时援朝上扬起，同柄成一钝角，内则向下斜垂。类似的无齿戈，在殷墟以外也有发现。
     例如山东长清兴复河出土的一批青铜器，多有旧所谓“析子孙”的族氏铭文，由器形及字体考察，当属商末。这批器物里有一件中胡二穿的戈，四件长胡二或三穿的戈，后者各方面的特点都与上述殷墟西区墓葬的两件相近似。
     1963年，山东苍山东高尧发现一批青铜器@，多有一人手执戈、盾形的族氏铭文。
     看其器形，特别是出现了有“立羽”的饕餮纹，时代约在商周之际。
     其中有一件长胡五穿的戈，其内部特小，未见花纹，其他特点也均和上述殷墟两戈相一致。
     林已奈夫已经指出，这批器物铭文中的戈形正是有长胡的，同戈的实物彼此呼应，因而不会是不同时代的。
     附带说一下，1974年广西武鸣勉岭发现残戈有长胡，援、内同胡形成的角度与上述儿件无齿戈类似，只是戈上有雷纹和栉齿纹，应系地方特色。
     不过这件戈太残碎了，目前还没有办法作明确的判断。
     多穿的无齿戈，同样见于西周一熟期，试举下列各例。
     发现最早的一件，传为河南浚县辛村出土。同出青铜兵器凡12件，现藏于美国弗利尔美术馆,兵器之一是长胡二穿的无齿戈。
     内部较大而无内缺，其余特点仍与上述几件相似。