首先明确核心在于吹,不在于黑。
吹是最终目的,黑是手段而已。
为什么专注于黑,只是因为实在吹不下去了。
太低端的复读机吹黑就不讨论了。
常见惯有手法有四:
1.夹带私货。
典型案例:斌凯奇。初眼一看是榜单,其实都是武汉压成都,且排位5-7,别的都是配角,随便塞进去,看哪顺眼就往哪里塞。通过制造各种莫须有的机构,频繁制造榜单。私货满满。
2.暗度陈仓。
典型案例:比如第一财经,为什么把成都永远100?明明成都商业配套都要强广深,排第三都没问题呀。因为是打着吹商业魅力的幌子,吹所谓的城市实力。当然要把四大高高挂起,然后隐晦宣传所谓成都第五。
3.贬实吹虚。
典型案例:以青K,噢噢噢耶为代表的宇宙一号吹。对线宁波,面对财税,人均收入,本外币存贷,GDP等在任何一个城市GF经济公报,任何一个经济数据吧都广泛认同,且精确到个位数的的标准数据,熟视无睹或者酸酸一句“也就强一点而已”。然后大肆鼓吹所谓科教文卫,城建,知名度等无标准的东西,最后得出综合强。
吹没标准的东西,会输更惨。比如城建,有的人认为马路没有隔开非机动车道,或路面脏,属于城建较差;有的人以400+、200+、250+高楼数量为标准,看哪个合适就上哪个
4.看菜下饭
比如你人均收入高,那比本外币。你本外币也高,那比财政收入;财政收入还是高,那么比GDP;你GDP都高了,那么GDP不重要了。那什么重要?居住小区保安数量年龄重要!!!你家年龄偏大的话,那还是年纪轻的好,毕竟体力好;你小区保安年龄年轻,那还是年级大好,毕竟稳重。
吹是最终目的,黑是手段而已。
为什么专注于黑,只是因为实在吹不下去了。
太低端的复读机吹黑就不讨论了。
常见惯有手法有四:
1.夹带私货。
典型案例:斌凯奇。初眼一看是榜单,其实都是武汉压成都,且排位5-7,别的都是配角,随便塞进去,看哪顺眼就往哪里塞。通过制造各种莫须有的机构,频繁制造榜单。私货满满。
2.暗度陈仓。
典型案例:比如第一财经,为什么把成都永远100?明明成都商业配套都要强广深,排第三都没问题呀。因为是打着吹商业魅力的幌子,吹所谓的城市实力。当然要把四大高高挂起,然后隐晦宣传所谓成都第五。
3.贬实吹虚。
典型案例:以青K,噢噢噢耶为代表的宇宙一号吹。对线宁波,面对财税,人均收入,本外币存贷,GDP等在任何一个城市GF经济公报,任何一个经济数据吧都广泛认同,且精确到个位数的的标准数据,熟视无睹或者酸酸一句“也就强一点而已”。然后大肆鼓吹所谓科教文卫,城建,知名度等无标准的东西,最后得出综合强。
吹没标准的东西,会输更惨。比如城建,有的人认为马路没有隔开非机动车道,或路面脏,属于城建较差;有的人以400+、200+、250+高楼数量为标准,看哪个合适就上哪个

4.看菜下饭
比如你人均收入高,那比本外币。你本外币也高,那比财政收入;财政收入还是高,那么比GDP;你GDP都高了,那么GDP不重要了。那什么重要?居住小区保安数量年龄重要!!!你家年龄偏大的话,那还是年纪轻的好,毕竟体力好;你小区保安年龄年轻,那还是年级大好,毕竟稳重。
