《苏东坡传》我刚看了一点，感觉其中关于王安石的内容不是很客观。他评价王安石“狂妄自信”、“庸妄之辈”，评价王安石变法“谋人民之利”，却对王安石变法的积极意义和其超前的思想避而不谈，俨然是把王安石塑造成了小人得志的形象。
也有可能是时代差异的原因，因为林语堂写《苏东坡传》时大量参考了宋朝文献，而宋朝时由于旧党后来的掌权，导致王安石被抹黑，一直到清末才被维新派平反。总之有没有人可以帮忙解答一下，毕竟我也不愿意相信林语堂这样的文豪会夹带私货