戴森球计划吧 关注:82,306贴子:718,104
  • 44回复贴,共1

关于黑棒的能量和翘曲的能量消耗 这2个描述能不能《圣经》

只看楼主收藏回复

乐子人看到群聊 来贴吧问问 打码了应该不影响吧
起初貌似是小太阳党和大锅党争论了起来 不知道为啥就这样了
萌新表示自己也不知道具体的 但是小太阳胜在能量密度高 但是需要控制产线不能断货 并且需要知道现在的黑棒能提供多少功率的电
大锅则是需要建球+近距离行星的效率限制以及能量密度这个劣势 但是不需要额外供货


IP属地:上海1楼2022-07-21 11:02回复
    小太阳最大的优势是设备总数少,大后期可以省cpu,其次是戴森球电量利用率高,可以向外星系供电


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2022-07-21 12:00
    回复
      纯锅供电?一个最大的问题,一个锅直接供电的效率远小于做成黑棒供电效率


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2022-07-21 13:26
      收起回复
        首先你要分什么阶段,规模不大时直接发电自然最简单。
        但到规模大到要跨星球输电时,你不用黑棒也还需要用电池输电。
        到你要冲万糖时,如果造白糖的耗电都用黑棒来供应,那大约有20%的光子和1%的材料用于造黑棒,四舍五入等于没有。光子输出功率是直接发电的8倍,而对戴森球功率的利用效率取决于你能摆多少锅,用来直接发电那是重大浪费。


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2022-07-21 13:34
        收起回复
          接收光子模式的锅和发电锅的功率差8倍,黑棒密度是电池的27倍,小太阳功率是枢纽的1.6倍,占地面积相差4倍
          这就是为什么能量枢纽在运输类别,而小太阳在戴森球计划,官方钦定的最终发电手段


          IP属地:北京5楼2022-07-21 14:15
          收起回复
            到后期设备数是瓶颈


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2022-07-21 16:28
            收起回复
              我问别人要了个分散式锅电的存档 9000白+600火箭(95%能源用大锅供应)我i7 8700 外太空跑出来有80多帧 然后那个存档还在打帆(弹射轨道吃逻辑帧) 然而集中式因为电池要翘曲 其实布置起来比较麻烦? 因为充电的位置跟空电池制造的位置物流会比较混乱 充电地需求放电地的空电池需要比空电池生产地要远 还有就是电池数量控制比较麻烦 其次就是枢纽的能量密度(45mw 6s) 电池也只有270mj 我之前用过枢纽 但是只有同星系输电才会用


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2022-07-22 04:56
              收起回复
                工业星球哪有那么多地皮给你铺锅阿。


                IP属地:山西8楼2022-07-22 22:50
                收起回复