历史吧 关注:4,069,494贴子:73,550,439

历史教材对于黄巢起义相关描述是否过于带有主观色彩?

只看楼主收藏回复

黄巢第一次进长安也是烧杀抢掠,喊的所谓“本为百姓”等口号懂得都懂,但书里只字未提。之后政府军杀回来掳掠倒是写了,之后黄巢又打回来对长安屠城也是一句不说。朱温降唐被作者说成唐朝忠实走狗。(全书只有这一处用了对历史人物如此的描述)
作为一本313历史学考研指定教材,这么说合适吗?作者是黄巢铁杆粉丝?还是唐黑?



IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2022-09-22 12:16回复
    说明你长大了,会思考了


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2022-09-22 12:49
    回复
      洪秀全不也是


      IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-09-22 19:32
      回复
        中国历史课本只要是反封建的起义都是好的。张献忠也是好的,太平天国也是好的


        IP属地:天津来自Android客户端12楼2022-09-22 21:11
        回复
          给你讲个笑话,刚解禁那会儿一帮教授研究太平天国,居然连梁发都那本劝世良言都没看过


          IP属地:天津来自Android客户端13楼2022-09-22 21:14
          收起回复


            IP属地:福建14楼2022-09-22 21:26
            回复
              正常啊,几十年前李自成是妥妥的人民英雄,现在李自成也被黑的体无完肤。哦,对了,还有太平天国运动,这个被妖魔化最多。


              IP属地:云南来自Android客户端15楼2022-09-23 00:44
              收起回复
                主要是流寇式、无建设性,革命还不彻底,除了口号算是0正面作用了。


                IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2022-09-23 01:50
                回复
                  历史都是后人写的,怎么写要看上头喜欢听什么


                  IP属地:浙江来自Android客户端17楼2022-09-23 05:07
                  回复
                    起义的开始肯定代表了广大群众的利益,无往不利。然而我国的农民起义都具有很大的局限在,往往都不会成功,后期被地主阶级摘瓜形成恶性循环。


                    IP属地:浙江来自Android客户端18楼2022-09-23 05:13
                    回复
                      怎么说呢,纪念碑太小了刻不下,不然上面还要有张角黄巢方腊大西王,明明这些人都挺离谱的但是没办法。洪秀全难道不离谱吗?


                      IP属地:北京来自Android客户端19楼2022-09-23 05:16
                      收起回复
                        朱温不是篡唐了么,怎么就忠实走狗评价


                        IP属地:四川来自Android客户端21楼2022-09-23 12:53
                        回复