（预热）一到四轮学科评估汇总和目前已公开的消息

声明：非内部人士！不涉及保密协议！仅为消息汇总/筛选！（本人的预测将在下一个帖子中发布）（无关重大的消息不出现在本帖中）
消息1：第五轮学科评估比例扩容原比例为2%/5%/10%（A+/A/A-），第五轮为3%/7%/12%
消息2：断档政策，即参评学科过少时出现如A+到B+的断档（中间无A/A-），将下一位的第一名前提一档
消息3：你重的学科评估会小小地打一下重大黑子的脸，比第四轮有着长足的进步，但与兄弟高校比仍有一定差距（来源为某强势学院某副院长）

重大第一轮学科评估（2002），由于本次学科评估不为各高校所重视，因此参考价值不大。但也可以看到，重大将其认为比较优势的学科拿出来参评了，即土机电建筑仪器。

不感兴趣

开通SVIP免广告

自顶一贴

从第二轮的学科评估（2009）开始各高校逐渐加大了对于学科评估的重视程度。可以看到我校的强势学科仍然是传统工科，复建不久的法学院的表现令人惊喜。这时候重大还没有被扣上“三自定”，无A+的帽子，仍旧是那个为人所称道的“西南第一工科院校”。

遇到单机贴吧了吗呜呜呜

信息4（虽然对重大影响不大）：
第五轮学科参评原则实行“相近学科同时参评”规则：
1、同一学科门类须同时参评；
2、理学、工学门类须同时参评；可授予多个门类学位的学科，所涉及门类须同时参评。（即打包行为显著减少）
法学、数学、物理、化学、生物学、材料、环境、计算机等一级学科参评基数有明显增加

第三轮学科评估是你重的辉煌时刻，十个全国前十，并且都是竞争相当激烈的工科，当时你重的风评可不像现在网络上这么差。“高而无峰”的局面在赋分且排名的第三轮学科评估还没有显现出来。同时我们可以看到你重有一个习惯，就是在上一轮排名很差的学科这一轮就不会参评了（虽然还有参评的资格），例如哲学，教育学，包括这一轮的体育学，都在后来的学科评估中消声觅迹了。

真没人看到吗，没人看就不写了（还是因为我触发了什么关键词）

不感兴趣

开通SVIP免广告

一觉醒来这么多人啊，有动力了，等楼主下午上完课就继续

芝士第四轮的学科评估。这个表的前几部分很好找，俯拾皆是，后半部分的排名是楼主纯手动整理的，可以对比与之前几轮的升降情况。按等级而不按排名的第四轮学科评估对于重大相当不利，诚然你重第四轮有下滑的状况，但是“高而无峰”的状况更是体现的淋漓尽致。比如冶金、矿业、生物医学工程等因为参评高校太少，重大又比不上行业类高校（矿大、中南矿冶等），导致学科评估的数据相当难看。第四轮学科评估发布之后又碰上了国重整改、三自定等，导致你重的风评一落千丈。

自顶

对比一下第四轮和前几轮的学科评估，发现你重的下降并不是很多，大多数学科都是在排名区间内的，只有少数几个学科有失水准。土木由常年前十滑落到14名以后，机械仪器电气算正常发挥，生医城规软件管理类略有下降（第五轮有升A-可能）

吧友们有无第五轮消息

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

12回复贴，共1页

<<返回重庆大学吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六