数学吧 关注:916,852贴子:8,837,317
  • 10回复贴,共1

求助有关海涅定理的题

只看楼主收藏回复




IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-11-15 09:00回复
    就是用海涅定理证明余弦函数在正无穷处没有极限


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-11-15 09:00
    回复
      2025-08-04 20:22:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有一个疑问, 海涅定理应用中,任意取两个满足条件的数列,使得函数值数列的极限不想等,那么在这个点,fx极限不存在


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-11-15 09:02
      回复
        他选取的两个数列都要是收敛点吧?都在n趋于无穷时,数列趋近于x0


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-11-15 09:02
        回复
          但是作业帮的做法,取了2nπ和nπ+π/2,这两个数列并不收敛,都发散


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2022-11-15 09:03
          回复
            另外 我一开始的想法跟作业帮差不多, 也是取这类似两个的数列 但是后来看书发现要取趋近于x0的数列。。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-11-15 09:04
            回复
              所以我想问就是 选取的两个数列只要极限是一样就行(包括两个无穷) 还是都要收敛且相等


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-11-15 09:05
              回复
                我在b站看另一个up的做法也是。。取了两个趋近无穷的数列。。还强调他是严增无穷大数列


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-11-15 09:06
                回复
                  2025-08-04 20:16:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  整懵了现在


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2022-11-15 09:06
                  回复
                    我们课本上有个例题是sin1/x在x->0处极限不存在,取的是你那两个数列的倒数列……这么看来,x->0倒过来就是x->+∞,两个倒数列再取倒数也就是趋向无穷大……似乎也有其合理之处
                    虽然我也没怎么整明白


                    IP属地:江苏10楼2023-01-02 20:17
                    回复
                      另外,海涅定理后面写了个“此定理对x->x0+,x->x0-,x->+∞,x->-∞都成立”,而且海涅定理原文写的是“对U(x0)中的任何数列”,因此我认为你说的这两个数列应该是可以的吧


                      IP属地:江苏11楼2023-01-02 20:19
                      回复