热切地期待各位来解疑答惑

1.就水面而言，偏振镜作用是消除水面的反光，是否需要用，看你想不想要水面反光。就你拍摄的场景而言，水面没有反光，用和不用没区别，用了会降低一点画质。
2.关于测光，需先系统学一下，然后要大量的练习来积累经验。不是说点测、中央重点或是评价测光那种方式更好。一般来说，用评价测光可以应付大部分场景，用点测光需要足够的经验，找到画面最接近18度灰的地方来测光。
3.器材应该没有问题，画面不清晰、发灰原因有几个：
（1）阴天，意味着照亮画面内物体的光线是漫反射光，物体的立体感就不强了。比如你用手电筒照射一个杯子，光线和观察角度合适的话，你可以看到最立体的杯子。如果杯子用均匀的漫反射光照亮，立体感就不强了。
（2）空气中的水分会造成大量的漫反射，拍摄距离是100米，中间有大量的水蒸气（肉眼不可见）对光线进行了漫反射，导致画面模糊。湿度大的天气，尽可能缩短拍摄距离，否则是不可能拍清晰的，这点比较容易被忽略。
（3）用raw格式，现在的软件去雾、加锐度还是能补救一点的。
4.不同的天气，可以用合适的方式、拍合适的题材。下图是清晨湖边、大雾，但主体和相机的距离不远，所以主体还算是清晰。湖面就是你说的“水泥地”一样。但如果选对了主体和题材，“水泥”湖面就不重要了。如果水面非常漂亮，反而不好，喧宾夺主了。

朋友，听我一句劝。挤点时间，一次学一个概念，用不了十天半个月，把相机说明书整明白了，整明白说明书的过程，扩展学下测光、焦内焦外、曝光补偿（白加黑减）等和设备相关的知识，最好总结一套合适自己的相机设置，这样相机用起来顺手，这是第一步。第二步学习“镜头语言”，第三步是最难的，就是形成"镜头思想”。在艺术界有个说法，能做到不难，能想到才难。比如我们看到一个好的作品，要复制它，虽然也难，但总归是能做到；但想出比它更好的方式？这就真的难了。

对了，忘记一点蛮重要的。我有两个同学是学美术的，他们平时也拍照记录生活，但是他们拍的照片，用镜头思想来思考、用镜头语言来表达，看他们的生活随拍，感觉非常不一样。其中一个还只用手机拍。手机画质差，发发朋友圈足够；手机虚化假，那就不依赖虚化。
不需要输出大画幅，像素真的不重要；学会了内容对比、光线对比、线条对比、色彩对比、形状对比，就明白了虚实对比（俗称背景虚化）其实只是所有“对比”的表现方式中最容易实现、最偷懒方式而已，不需要思考，只需要花钱买大光圈就行。
以前我和大多数人一样，喜欢用变焦镜头。后来发现，变焦真的什么都能拍，就是因为什么都能迅速的拍，导致思考的时间少了甚至没有了，结果就是不断重复固有的思维模式去拍。我打算把标变卖了，多用28和50，看看能不能进步一点。