博尔特吧 关注:51,563贴子:4,096,348
  • 14回复贴,共1

说一个观点

只看楼主收藏回复

看了很多数据有一个感想。就是反应时间其实不应该计入硬实力换算(只要不是慢得太过离谱,0.3以内都还正常)。反应快了成绩并不会变快,并且很有可能变慢,因为反应快了节奏就变了,适合自己跑动节奏的反应时间(即蹬腿发力过程)才是最好的。比如很多人说什么15加平均反应0.18~0.19,有点慢了,要是反应快点就9.70了。但是加特林在所谓的慢反应下前10米启动总是最快的,比反应快的选手还快,这就说明这个反应时间是最适合加特林启动的。
还有盖伊9.69反应0.19,科尔利9.77反应0.20,一堆人说要是反应快点就能跑到多少多少,我觉得完全是扯淡。反应时间的本质是蹬腿发力过程,所谓的慢反应其实对于很多运动员是有利的,会让跑动节奏更舒服,过于追求快反应蹬腿发力过猛只会破坏跑动节奏。
历史上有很多这样的枪:反应在0.18开外,但成绩却很好,然后很多人就说是慢反应,臆想要是再快个0.06或者更多,就能跑到多少多少了,然而实际上去看选手反应快的枪的成绩并没有这些所谓慢反应的枪成绩好,或者说没有想象中那么好。科尔利9.77这枪如果反应到了0.13,后面跑动节奏就不会那么顺畅了。我相信以后科尔利如果创造更高的pb也不会靠反应时间。科尔曼是适合快反应的暴力蹬腿的选手,0.13~0.14的快反应就是很合适的。
综上所述,我觉得反应时间不应该计入硬实力换算。反应时间的本质是蹬腿发力过程,影响的是跑动节奏,适合自己跑动节奏的反应时间才是最好的,强加上的快反应并不会使成绩更快。


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2022-11-28 12:45回复
    反应就是蹬腿发力的过程这可有点疑问


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2022-11-28 13:04
    回复
      不认同,同样状态下反应快了成绩肯定更快


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2022-11-28 13:06
      回复
        硬实力换算不考虑起跑反应


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2022-11-28 14:04
        回复
          其实也不是多大点事儿,硬实力换算直接统一提升0.00几,整体排名不变


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2022-11-28 14:06
          收起回复
            盖伊9.69,RT0.178,你写错了。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-11-28 14:47
            回复
              胡扯有一手的


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2022-11-28 16:15
              回复
                不认同,反应未必影响节奏,15加反应慢都能领先全场,是怎么得出这个反应是最适合加特林启动的?还有蹬腿发力过程不是反应的全部,贝克不就是活生生的例子吗


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2022-11-28 17:18
                收起回复
                  那得看起跑器是触发雷还是压力雷,如果是感受到足够压力就开始计算,最终数字就是真实反应,如果是松开才开始计算,最终数字才是你说的那种情况。


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-11-28 19:43
                  回复
                    又给吞了简要谈一下我的观点


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2022-11-29 11:45
                    回复