性能测试:
在简单把玩后,还是得回归实际使用的,毕竟不能正常使用的,只能跑分看风景的跟花瓶没什么区别,在接下来的测试环节,我会引入Vesta II 6000C30加以对比,加入超频至7200C34的数据和6800C32 XMP以及8400C34
之前宏碁掠夺者Vesta II 6000C30的超频作业~ 加了风扇

第一个环节还是AIDA64的纸面读取对比:

可以看到,在超频到8400MHz的6800C32,一骑绝尘,对比XMP参数的MDie 6000C30,拉开了不止一个性能档位的差距;
3DMark 图形测试和CPU理论性能测试:
TS:

CPU Profile:

当然会有人问,为什么这次不加入FSE,还是接着测TS和CPU ProFile呢,内存性能差距在3DMark的CPU理论性能分数上有着十分明显的差距,当然在13代酷睿的加持下,单纯的CPU Profile测试拉不开什么特别明显的差距,即是说你现在用着6000C30开着XMP和DDR4内存,打游戏无异,性能上你感知不出来什么,但是在涉及到内存带宽时,D5内存还是会比D4内存领先很多;
7Zip解压测试:
参数设置字典大小256MB,16线程数,通过10次,对比压缩、解压缩、总体评分以及通过时间

看到高频D5相对比XMP情况下,在解压缩方面也是有很大的领先;
SuperPi 32M测试(取整数秒):

在本轮项目中,看不到像上面7Zip那么明显的差距,在高频情况下仍有几秒的领先
。