我问了最近很火的ChatGPT怎么看待空中母舰
结果他真的一本正经想要教会我怎么设计
于是我直接给了目前科幻最常见的三种:
1. AC系列日常——超大翼展的飞翼型母舰
2. 最近谢尔盖抄了的复联母舰
3. 苏联时期设计的地效飞行器+母舰
以下是AI锐评:
1. 飞翼设计的母舰会遇到结构强度问题,翼展越大阻力越大,消耗掉的能量也越大,维持自身滞空就很困难,遑论把飞机挂上面,还要补给。但作为超大型多机加油机没啥问题。
2. 一般的海军航母加上推力发动机/螺旋桨需要非常牛逼的动力系统,但你有这个动力系统让航母飞起来,为什么不直接用它推动同体积轰炸机扔导弹?如果非得要一个带飞行甲板的船飞上天,那么它的运作效率也会远低于一艘开在海上的普通航母。
3. 这个地方AI开始复读地效飞行器的弱点了:怕海上风浪、海水对喷气式发动机强腐蚀、转弯性能差。然后是最致命弱点——要利用地面效应注定你这个航母飞不高飞不远。
某种程度上AI确实是能比较客观地看待某些科幻点子。想要硬科幻创作的朋友都可以试试用Chat GPT来筛选和优化一下自己的作品。
结果他真的一本正经想要教会我怎么设计
于是我直接给了目前科幻最常见的三种:
1. AC系列日常——超大翼展的飞翼型母舰
2. 最近谢尔盖抄了的复联母舰
3. 苏联时期设计的地效飞行器+母舰
以下是AI锐评:
1. 飞翼设计的母舰会遇到结构强度问题,翼展越大阻力越大,消耗掉的能量也越大,维持自身滞空就很困难,遑论把飞机挂上面,还要补给。但作为超大型多机加油机没啥问题。
2. 一般的海军航母加上推力发动机/螺旋桨需要非常牛逼的动力系统,但你有这个动力系统让航母飞起来,为什么不直接用它推动同体积轰炸机扔导弹?如果非得要一个带飞行甲板的船飞上天,那么它的运作效率也会远低于一艘开在海上的普通航母。
3. 这个地方AI开始复读地效飞行器的弱点了:怕海上风浪、海水对喷气式发动机强腐蚀、转弯性能差。然后是最致命弱点——要利用地面效应注定你这个航母飞不高飞不远。
某种程度上AI确实是能比较客观地看待某些科幻点子。想要硬科幻创作的朋友都可以试试用Chat GPT来筛选和优化一下自己的作品。
