做工：其实理论上应该是titans的镜面版本和ea500打，奈何镜面版本已经借出去了。二者都是全金属，ea500是镜面，Titans是普通版，看设计个做工水平，感觉ea500略胜一筹。但，很小。只能说小胜。

推力需求：下限都挺高。不过总体上，同一驱动力下，ea500更响一些。但也不能说titans就更难推，只能说ea500声音略大一点点。

三频分布：titans 3 4 4
ea500 4 3 3二者都是非常典型的流行人声走向。都可以用均衡来形容。并且，我不认为Titans没低频或者低频不好，甚至我觉得Titans低频拿捏得恰到好处。

折腾难度，二者都还是挺折腾人的。ea500换导管，titans得换线。原线下的泰坦只能是原价位，换个线，声音价值高很多。所以另一方面，潜力水平，titans稍大于ea500，主要体现在上到旗舰播放器后，分离度，立体感，声音结像。titans略好点，或者说，泰坦的味道我更喜欢。

声场上，二者都挺大的，titans声场的边界感更模糊，显得声音更自然。ea500边界更分明，解析和定位更准。人声分离度，二者都很好，基本上同一梯队。虽然ea500低频量略大于titans，但并未影响人声，分离度不差于titans。不过人声上，titans就显得更清爽，听女声更舒服。ea500人声更准确，或者说中正，没有明显偏向。高频，这个titans稍好。低频，量ea500稍大，二者的低频质量都是最上好的，不是硬轰，回弹很舒服，营造的氛围感都极好。

完全没有稿子，也没有广告，放心看。

我给的结果是，二者都是流行人声，听人声居多，选titans，有器乐小编制的需求选ea500。其实并不是titan不能听小编制，也不是ea500不能听人声，只是说，二者的优势点不一样。另外，titans我是换过线的，这点ea500比较吃亏，原线titan声音更薄，齿音更重。

titans需要换线么，小尾巴贫民用什么合适嘞

请问换线有推荐吗

楼主换的什么线？铜线吗？

还有一个KZ的pr1 pro平板单元，不知道低价位平板单元能不能打动圈

tts推荐换什么线

我觉得tts横向拉太大了，不如ea500给我感觉规整，而且声音太薄了