首先在第一段重点说明,“意识”这个东西是非常抽象的,难以理解并且无法确认,所以以下都是个人看法,对意识有不同的理解可能互相也会看不懂,这些都很正常,大家正常讨论
那么开始我的观点,我认可的“活”在数字世界是,现插管子现上传意识,并且意识上传完之后你肉体里的意识就没了,这样才算你真正的“活”在了数字世界。本质上是属于类似于“剪切”的功能,将意识挪移,挪动到数字世界中,这样才算你真正还“活着”
但是电影里这种数字生命就比较抽象,图恒宇的数据卡几十年前就存在了,那就说明这就是个存储卡。你上传了存储卡之后,数字世界出现了一个和你意识一模一样的“生命”,但老实说这和你本身有什么关系?你“自己”是进不去数字世界的,那个不是“你”啊?
作为电影中的反派,一开始很多人甚至极端者去支持数字生命的时候,本质上他们有没有考虑过这个问题?首先很重要的一点是,他们可不是个个都是科学家,他们对于意识理解根本不透彻,绝大多数的人核心思想就是想遁入数字世界“享乐”。我相信,以普通人的思维来说,进入数字世界的最大目的绝对是“享乐”这个核心。
那么问题就来了,我说了,在流浪地球的世界观里,上传数字世界的只是存储卡,而并不是通过插管子实现的意识“转移”。那么到时候,你本体死了还是死了,意识消散还是消散,数字世界里那玩意和你毛关系没有,“享乐”的也根本就不是“你”,“你”自己享不到乐,体会不到数字生命的快乐。
那么作为一个普通人(重点,普通人,这里可以泛指反叛军里的绝大部分人)你去支持数字生命的目的是啥?最后受益的又不是“你”自己,受益的是电脑里的那个存储意识。
当然,既然作为普通人,我也能理解,反叛军肯定也是被洗脑了,有时候人疯狂起来就考虑不了那么多了,这点我也是知道的,我只是合理的说出我对这种存储式数字生命的看法。
不过结合了我最初说的,“意识”太抽象太不确定了,上传到数字世界后你这个“意识”是否还能共享到,再简单点来说两份同源,但是分开的意识是否可以共通,我生物体死了以后我是否能享受到数字世界里那个意识,这个谁都说不准,这个本身也是无解,每个人有每个人的看法。我的倾向还是这种存储式数字意识,和你自身没有太大关系,最后你什么都获得不到
那么开始我的观点,我认可的“活”在数字世界是,现插管子现上传意识,并且意识上传完之后你肉体里的意识就没了,这样才算你真正的“活”在了数字世界。本质上是属于类似于“剪切”的功能,将意识挪移,挪动到数字世界中,这样才算你真正还“活着”
但是电影里这种数字生命就比较抽象,图恒宇的数据卡几十年前就存在了,那就说明这就是个存储卡。你上传了存储卡之后,数字世界出现了一个和你意识一模一样的“生命”,但老实说这和你本身有什么关系?你“自己”是进不去数字世界的,那个不是“你”啊?
作为电影中的反派,一开始很多人甚至极端者去支持数字生命的时候,本质上他们有没有考虑过这个问题?首先很重要的一点是,他们可不是个个都是科学家,他们对于意识理解根本不透彻,绝大多数的人核心思想就是想遁入数字世界“享乐”。我相信,以普通人的思维来说,进入数字世界的最大目的绝对是“享乐”这个核心。
那么问题就来了,我说了,在流浪地球的世界观里,上传数字世界的只是存储卡,而并不是通过插管子实现的意识“转移”。那么到时候,你本体死了还是死了,意识消散还是消散,数字世界里那玩意和你毛关系没有,“享乐”的也根本就不是“你”,“你”自己享不到乐,体会不到数字生命的快乐。
那么作为一个普通人(重点,普通人,这里可以泛指反叛军里的绝大部分人)你去支持数字生命的目的是啥?最后受益的又不是“你”自己,受益的是电脑里的那个存储意识。
当然,既然作为普通人,我也能理解,反叛军肯定也是被洗脑了,有时候人疯狂起来就考虑不了那么多了,这点我也是知道的,我只是合理的说出我对这种存储式数字生命的看法。
不过结合了我最初说的,“意识”太抽象太不确定了,上传到数字世界后你这个“意识”是否还能共享到,再简单点来说两份同源,但是分开的意识是否可以共通,我生物体死了以后我是否能享受到数字世界里那个意识,这个谁都说不准,这个本身也是无解,每个人有每个人的看法。我的倾向还是这种存储式数字意识,和你自身没有太大关系,最后你什么都获得不到