华东政法大学吧 关注:141,497贴子:1,674,308
  • 3回复贴,共1

关于这种破烂事情的反击

只看楼主收藏回复

我还是那句话,法律不保护躺着权利上睡觉的人。那天我一连发了很多条消息,即是像你赔礼道歉,又是说了几次要向你赔偿邮费,可是你没有任何表示,没有回应。那天我很担心这个事情,特地和客服打了电话,说我已经和卖家协商过了,准备私了这事,客服和我说客服介入之后也能撤销不再介入,只要留言(注意是双方留言,留待客服查证之后会停止介入)。然而,我在留言之后,你有任何表示吗?两三天就这样过了。客服查证你国际运单号ems的时间明确证明是晚于我点击退款之时间。那你就是没有理由可以拒绝我的退款。另外,闲鱼平台本身就是你所交易的媒介,你既然不愿意接受其裁决,愿赌不服输,你以后可以别用闲鱼。最严重的是,你居然用我要跑单白嫖你东西作为借口来我的学校挂我,我什么学校的学生,要白嫖你的东西?看看清楚,跑单两个字你懂么?污蔑人是要负法律责任的,话说出来就要受法律拘束意思的。我明确知道你强行发货不可能在闲鱼上占理的,仍然选择说要补偿你。你要是接受私了,在那边留言,自然不会被客服强制裁定。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-02-03 20:58回复
    所谓恶意抗辩不被支持,是因为自相矛盾是恶意悖俗的。富勒所谓良法的八则之一,法律形式本身之善就在于不能自相矛盾。我既然要白嫖你的东西让你人货两空,我为什么要退款?你还没发货我为什么要退款?明明没发货基本上交易直接关闭,可以直接收到钱(一般情况下),我脑子有病是吗?


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-02-03 21:08
    回复
      2025-08-02 18:48:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      诽谤也挑好对象吧 偏偏整到法学生的贴吧恶意挂人 多少有点无才无德了。诚信原则是民法的基本原则,往往是一种“霸王条款”,真要是造成我校学生名誉损失 俗称社会性死亡,即便侮辱诽谤罪是亲告罪,那么到时候悬在头上的达摩克里斯之剑,可不仅仅只有民法了,刑事责任你担当的起吗,做事要考虑后果吧。


      IP属地:上海3楼2023-02-03 21:18
      回复
        太奇怪了,这卖家明明是看到退款申请之后自己主动强行发货,却认为是对方想白嫖商品,完全不符合正常人思维逻辑


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-02-03 23:45
        回复