@happy燕十三 13叔，我帮你找论据了哦

哈哈哈哈确实，又不是说有了GB6就不让跑GB5了

所以我想来建议mt看r23，倍率都没啥问题

这个应该是他的一贯观点，就是能开多线程就没必要测单线程，只挑你能看懂的测试，看不懂可以当随机数

spec speed要是整数浮点混在一起几何平均也是gb6的效果，看总分很不科学

物理核心平衡点gb5/6是10c，smt的话是8c16t

只能说gb6应该有3个大分数 单核单任务，多核单任务，多核多任务，这样就没争议了

凭啥不用多任务多窗口不行吗

话说g6的单核也很奇怪啊，像是g5一些能跑的过的，到g6上反而不如之前了，就好比天玑1200和865的单核

GB6的多核成績權重確實搞笑 5995wx給17000分

库兔兔

所以单核分有啥用。CPU里面最强的核心分数嘛？
这样也不直观呀 真找不出只吃单核单线程的软件。 我建议CPU0-cpun。都测一下分数，然后计算综合吧。gb6多核确实蛮符合手机端使用的。但是感觉叫多核分，不如叫CPU综合性能分。毕竟不是真的极限多核性能

打个比方，你想测一个8核cpu的多任务能力，你可以开8个进程分别对应着8个核，然后往里喂计算量，也可以开一个进程，进程里面有8个线程，8个线程对着8个核，往里面喂计算量，用多进程和多线程是几乎一样的，顶多在内核时间片调度上会产生一些误差。
gb6 的多核是没有问题的，硬要说有问题，反而是单核有问题，不应该往单核里面怼多个线程，应该单核里面怼单线程，多核里面怼多线程才对