3. 听的牌里有你自己打过的牌,所以振听
这个问题和上一个问题“无役”有些类似。同样是好不容易凑到了听牌,但是自己的听张出现时,却没有看到和牌提示。明明这次确保自己的牌满足了某些役种,为什么仍然不能和牌呢?细心的朋友应该发现,自己的手牌左边出现了两个不知所谓的红底白字:“振听”,如下图:

其实原因很简单。除了“满足和牌形”和“有役”之外,立直麻将中的和牌还需要遵守一个规则:“不在振听状态下荣和”。那么,什么是“振听”呢?
顾名思义,“振听”是听牌时的一种特殊状态,如果你的牌还没有达到听牌状态,那么就没有“振听”的说法。(但是可能存在会演变成“振听”的趋势)陷入振听状态,需要满足以下两个条件中的一种:
1. 自己的听张中包含自己打过的牌。如果打的那张牌被其他家鸣走,仍然符合这个条件。
2. 其他家打出(或拔北,加杠)某张牌时,那张牌是自家的听张之一,但自家却没有荣和(如果是因为无役不能荣和,仍然符合这个条件)。
图中,楼主手牌“2223456678饼”的听张是“1、3、4、6、7、9”饼,而他在牌河中第三张牌就打出了9饼。这样一来,他的听张中包含他自己打过的牌,因此满足条件1,他也就陷入了振听状态。这时,对家打出了3饼,是他的听张之一,但楼主却因为在振听状态下,不能荣和,只能让上家单独和了牌。
注意,楼主能不能荣和3饼,和他自己有没有打过3饼没有必然的关系。不能荣和3饼是因为他陷入了振听,但陷入振听却不一定是因为他打过3饼,而有可能是因为他打过其他的听张,或者放过了别家打出的听张没有荣和。因此,也不存在所谓的“9饼振听而3饼没有振听”这种说法,因为“振听”是一副牌的状态,而非某个听张的状态。
那么,既然“振听”是一个这么有害的状态,我们该做什么来解除它呢?这取决于我们是因为什么陷入振听的。
1. 如果我们是因为打出过自己的听张之一而陷入振听,那么振听将永远存在,无法解除。不过,如果我们之后换听了其他牌,而没有打出过这些牌,那就不再满足“打出过自己的听张之一”这个条件,所以不会再振听。例如,如果图中楼主之前摸上了一张7饼,他打出8饼改听“6、7饼”,那么就不再满足条件1,他的振听也会随之解除。
2. 如果我们是因为放过了听张没有荣和而陷入振听,那么又可以分成两种情况:如果这时我们处在立直状态,那么振听将永远存在,无法解除;如果我们没有处在立直状态,而是处在副露或门清默听状态,那么,当我们下次打出一张牌时,振听将会解除。
这就是关于振听的规定和解释了。需要意识到一点,我们不能在振听状态下荣和,但如果是自摸达成了和牌形和某些役,则仍然可以和牌。也许这个规则要告诉我们,自己犯下的错误必须亲手去弥补吧。
振听和无役都是初学者容易遇到的问题,它们之间也存在一些联系,那就是:无役容易导致振听。有的朋友可能要问了,既然一副牌无役就不能和牌,我怎么可能去故意做一副无役的牌,进而造成振听呢?这需要引出一个相关概念:偏听。
偏听是指:一副多面听的牌只有其中某些听张能有役和牌,另外一些听张则无役。例如如下门清手牌:

显而易见,这副牌是“1、4万”两面听。但1万和4万的听张存在一定差别:如果荣和4万,整副牌满足“断幺九”役,可以和牌;而如果荣和1万,整副牌不满足任何役,不能和牌。因此我们说这副牌偏听4万。
那么,如果别家打出了1万,该怎么办呢?没有办法,我们只能对其视而不见,不然就违反了“无役不能和”的规则。可是不和牌,我们又会振听,虽然是门清默听状态下,下次打出一张牌即可解除,但在此之前即使别人又打出4万,我们也不能和牌了,不然就又违反了“振听不能荣和”的规则。偏听中的无役听张容易造成振听,所以,为了避免这种尴尬的情况,如果门清听牌就多考虑立直吧。
振听和无役两种状态能同时存在,振听不一定无役,无役也不一定振听。在立直麻将中和牌的充要条件是:
1. 达成和牌形(4面子+1雀头,或国士、七对特殊形) 且
2. 有役 且
3. 没有振听,或者振听但是自摸了
其中的任何一个条件不满足都不能和牌,因此既无役又振听的牌当然是不能和的。