因为是早期的es测试盘，因此硬盘的标签与常规零售的标签并不一样，并没有大大的Micron的logo，只有简单的型号，pn，固件，产地等信息。标签上是9400PRO，但看样子是开op开到了9400max的容量，也不知道还能不能调回来。壳子还是熟悉的老面孔，在pblaze的U.2企业盘和其马甲镁光9300系列中都可以见到这个壳子的身影。盘体接口和底部有开孔，更加契合服务器风道，也似乎预示着这盘的发热量不小。

9400采用了双层主板的设计。用软排线连接。最外层发热元件都有散热凝胶覆盖，中间嘛。。。靠服务器风道

颗粒FBGA编号为NC012，与其他正式的NW,NY开头并不一样，去镁光官网查询该编号可以获得具体型号为MT29FB8T08EALAAM5-QK:E，跟普通的型号也不太一样，我根据镁光nand的命名规则只能推断是一颗单颗1T的TLC 颗粒，但具体是否为176层我就不得而知了。
一共使用了16颗该颗粒，合计16TB大小，开卡成12.8T，冗余3.2T，是标准的3DWPD盘的冗余设计。

缓存颗粒FBGA编号为D8CJV，为单颗2GB（16Gb）的DDR4 3200MHZ颗粒，一共配备了9颗，合计18GB大小，与闪存比例为1:1.125，对比常见的1:1.25略有缩水。

电路板上有一颗大电容，为掉电保护电容。是尼吉康（nichicon）生产的35V1800μF铝电解电容，耐温125℃。看起来应该是UBT系列，不过官网没找到这个规格？

主控是Microchip的NVMe3016 16通道主控，裸die设计，通过散热凝胶直接与盘壳接触。镁光没有在9000系上继续采用自家自研的主控，只在低端一点的7000系上使用了，看来镁光自研的主控还是相对差一点啊。

电源管理芯片来自IDT（好像被瑞萨收购了？)的P8330。

测试平台：
CPU：AMD Ryzen9 5900X OC:4.6Ghz
主板：爱国嘉Arous X570 Master (rev1.0）Bios版本:F36f
内存：英睿达 铂胜 DDR4 3200Mhz（X.M.P）32G
系统盘：铠侠XG7 2048G（Windows）/DERA D5447 3.2T（Ubuntu）
操作系统：WIN10 21H2/Ubuntu 21.04
测试时室温介于23~26℃
硬盘使用PCIE转U.2转接卡，插在第二个PCIE槽上，为直连CPU的PCIE。添加额外的风扇辅助散热。没试过用U.3only的转接卡，暂不清楚两者有何区别。也试过使用M.2转U.2转接线插在CPU直出的m.2槽里，但会让硬盘进入假死甚至掉盘的状态，不清楚是供电不足还是线材不行。

正式版9400的规格表，本次测试的是12.8T的9400MAX版本

Crystal Disk Info（CDI）
上机顺利认盘，容量12.8T，型号与标签的不太一样，是9400MAX 12.8T对应的型号，固件为16100G50，与正式版不同。到手时无写入读取量，健康度100%，无0E，03为100。但无法确认是否被官方或者测试厂商清零了。
Smartctl
可以看到比CDI更多的信息（到手时忘记截图了，测试时才想起来，所以有写入了），该盘设有5档功耗，最低12W，最高25W，有4个温度传感器，警告温度墙在77℃，严重过热警告温度墙为85℃。

Crystal Disk Mark（CDM）
在空盘1G下，Q8T1顺序读取速度达到了官方标称的数值，达到了7.1G/s，但Q8T1顺序写入只有5.5G/s，且多次重复均是如此，我个人推测可能是测试版固件的原因，不过我也搞不到正式版的固件更新就是了。有大佬知道为啥的也可以评论一下。
单线程Q1T1的顺序读取速度只有2.4G/s左右，顺序写入只有2G/s左右，可见该盘的轻载性能一般，固件应该是偏向重载优化了。
4K Q1T1读取有56M/s，在企业盘里属于不错的水平了，但似乎不及大普微的r5100。写入有272M/s，也还行。

4K Q32T16随机读取有4.8G/s，换算成IOPS大概是1200kIOPS左右，未能达到标称的1600kIOPS，在加深队列深度和线程数至Q256T32后，读取可以接近1600kIOPS，写入短时也去到了934kIOPS，7读3写短时也去到1117kIOPS，重载下很强。

16G下性能没有下降

什么时候能有靠谱的u2转sata，pci-e那是要跟显卡抢通道的，而且现在m2这么便宜，早就连其他pcie-插槽一起占满整个主板了

ASSSD
跑分去到了近9000分，也还行了。
10G下跑分稍有下降，但可能是误差。这软件还是太老了，跑了四五次，总CV值大的没法看，有几个版本4k64测出来甚至只有几百M/s。。。娱乐一下好了。
TXbench

Attobench
可以看到块大小要到2M以上才能跑满速度。

HDTune
在文件基准写入读取200G，可以看见读取曲线非常平滑，写入曲线略有波动，但整体速度无下降。不过企业盘也不会有Slc cache这玩意，除非过热降速，不然都是一条线的。

PCMark8
这个盘跑一次PCMark8用时贼久，前置准备要整整5小时我当初还以为软件傻掉了
最后得分625M/s，不算高，也与上面的测试轻载性能相对较弱相符。
PCMark10
完整系统盘基准测试成绩挺一般的，这盘的轻载优化是真的相对较差。
盘一致性测试我也是第一次测，也不清楚这个成绩是高还是低。