楼上是去年8月份写的，只是拿出来重新再吐槽一下，之前评分4星，哪怕3.5星，现在觉得还是虚高了一些，评分有相当的主观性，自己评价本身没有变动的情况下，可以是3-4星，换个角度，也可以是1-2星。
本书研究的缺陷与不足，上文也已经说过，没多少好补充的，在现在这个男女矛盾空前激化的情况下，有一些之前觉得无伤大雅的偏向，在现在看来或许大有问题。我也陆续看过一些女性学者的发言，类似文中的一些对于女性的偏向性，并不是什么个例，这让我很有些吃惊。
不过仔细想想倒也觉得顺理成章，法律层面跟社会舆论的偏向早就彰显，现在也是对立中比较热的话题了，所以没理由没有影响或者说没有被影响。“在尖锐的矛盾冲突中，最容易展示人物的性格。”矛盾未激化之前，有些问题没有那么容易看得清楚。
有关性别议题的研究，我倒挺感兴趣，只是，假如这种偏向性是普遍存在的，那么就有相当部分的内容读了还不如不读。有些学科的书我没有特意去找，比如心理学社会学，除了读过的几本教材之外，没有碰上几本满意的书。性别研究方面，大火的那些畅销书更是觉得不堪入目。至于现状如何，我无法评价，毕竟读得太少，不过不报过高期望，不带乐观心态。

最近在读梁启超的《王安石传》，这本比邓广铭的那本要好得多，文言写就的读得稍微慢点，之后再打算读读陈振的《宋史》跟漆侠的《宋代经济史》、斯波义信的《宋代商业史研究》。

《王安石传》梁启超 著，百花文艺出版社，16年1版19年3印
15页：况乎宋之为制，又沿朱梁盗贼之陋习，黔其兵使不得齿于齐民。
——“黥”而非“黔”，《文献通考》“至於五代燕帅刘守光又从而为之黥面涅手，自後遂以为常法，使之不得与齐民齿。”
18页：兵士杂于疲老，而未尝申敕训练，又不为之择将而久其疆场之权。
——“疆埸”而非“疆场”。
73页：昔唐太宗正观之初，人人异论
——贞观。
157页：民政、财政、军政、荆公之新法，殆尽于是矣。
——“军政”后当为逗号。
170页：城成之后，想当分置市易务，为蕃巡检作大廨宇，募汉有力之人，假以官本，置坊列肆使蕃汉宫私两利，则其守必易，其附集必速矣。
——“官私两利”。
172页：木征内附，熙河无复可虞，唯当省冗费，理财谷，为经久之计而已。上以公功信积著，虚怀委任，疆场之事，非复异论所能摇沮。公当展意，思有以报上，余无可疑者也。
——“无复可虞”后当还有“矣”字；“疆埸”而非“疆场”，这是编校中非常常见的一个错误。
202页：准以此谈，新政之效，亦可赌矣。
——亦可睹矣。
221页：元丰八年三月，神旨崩，哲宗立，宣仁太后临朝。
——神宗。
254页：即自熙宁元丰元祐绍圣数十年所攻助行新法者，尤怒如水火，狠若仇仇，亦惟在吕惠卿章惇诸人，而无一人及元泽者。
——应为“狠若仇雠”，编校将“雠”简化成了“仇”，是错误的。

《南明史》买的第三套了，第一套出让给了朋友，之后绝版了，后来读客再版，嫌弃封面太丑纸张太差没买，出了典藏版才又买了一套，这次买的应该是旧版库存书，价格没之前那么虚高。《北魏平城时代》也是绝版涨价，再版后才买，想入已经很久了。《明代公罪制度研究》买的影印版，推送的感觉会比较感兴趣。《晚清官场镜像》兴趣没多大，推送的价格比较合适，顺手买一本。

还有梁治平作品两本。