为了看起来不那么像枪文，设备的具体参数大家自己去搜寻就好了，本文主要从实际使用中的感受分几个维度去阐述山灵H7。
1、 体积：我的手是可以一手抓篮球的水平，大小大致和13pm差不多，厚度大概是3个pm的样子，稍微偏大，便携方面差强人意，需要裤袋宽松且裤头要紧的裤子驾驭，因为重量还是有点的。猜想应该是有两个圆柱型的电池占了大部分重量，不知道新上市的H5体积重量咋样，希望会更便携些而不是仅是硬件上的阉割。
2、 操作：因为是无屏幕，而且可以插卡，更像是纯音播放器，通过手机app操控（流媒体通过蓝牙传输到H7），可以安心把H7放在背包不用取出还是挺方便的，把节省下来的屏幕、系统成本花在hifi刀刃上，更有术业有专攻的味道，对于专心听歌的用户还是比较愿意买单，市面上此类产品还是比较少的。不过app的操作体验不佳，手头三部手机两苹果一安卓，经常出现断联，还出现通过软件锁机后断联，无法再连接需要强制关机重连的尴尬，而且没有检索功能，需要播放特定某首歌曲只能在文件夹里查找。
3、 推力：手头三条耳塞在中增益的推力下，最易推的那条有过推的感觉，最难推的那条驱动也没问题，还有个250欧的880，需要高增益、音量80+来驾驭。推力过关。
4、 听感：因为听过的前端不多，第一时间接触的听感比手头2000左右的播放器和台放有一耳朵惊喜，整体偏暖，背景很黑。3.5口下人声细腻醇厚，吉他拨弦纯净，鼓声下潜较深，甚至有鼓皮的泛音；4.4口下乐器的定位和分离度准确清晰，展现出了空间感，大小编制有一定的沉浸感；6.35可能是本身耳机因为不够好的问题，不在评测范围，预想本来就是拿来推塞子的。
5、 一些需求：①希望可以再便携些，纯音播放领域为的就是可以摆脱各种束缚把高品质的音乐随身，续航达到正常水平就行，牺牲一部分电量带来更好的便携性也是值得，毕竟也很少有人会持续聆听数小时以上，而且电量的补充在现今的环境已不是问题。②APP的操作体验是重中之重，直接影响着产品的延续，蓝牙的稳定性，检索的功能及增加软件播放模块还需要完善。
总结：在追求高品质音乐享受的道路上，H7是属于弯道超车的。其卓越的解码性能和出色的音频质量，是有它的独特优势。以上的瑕不掩瑜，如修复后更能为其锦上添花。
1、 体积：我的手是可以一手抓篮球的水平，大小大致和13pm差不多，厚度大概是3个pm的样子，稍微偏大，便携方面差强人意，需要裤袋宽松且裤头要紧的裤子驾驭，因为重量还是有点的。猜想应该是有两个圆柱型的电池占了大部分重量，不知道新上市的H5体积重量咋样，希望会更便携些而不是仅是硬件上的阉割。
2、 操作：因为是无屏幕，而且可以插卡，更像是纯音播放器，通过手机app操控（流媒体通过蓝牙传输到H7），可以安心把H7放在背包不用取出还是挺方便的，把节省下来的屏幕、系统成本花在hifi刀刃上，更有术业有专攻的味道，对于专心听歌的用户还是比较愿意买单，市面上此类产品还是比较少的。不过app的操作体验不佳，手头三部手机两苹果一安卓，经常出现断联，还出现通过软件锁机后断联，无法再连接需要强制关机重连的尴尬，而且没有检索功能，需要播放特定某首歌曲只能在文件夹里查找。
3、 推力：手头三条耳塞在中增益的推力下，最易推的那条有过推的感觉，最难推的那条驱动也没问题，还有个250欧的880，需要高增益、音量80+来驾驭。推力过关。
4、 听感：因为听过的前端不多，第一时间接触的听感比手头2000左右的播放器和台放有一耳朵惊喜，整体偏暖，背景很黑。3.5口下人声细腻醇厚，吉他拨弦纯净，鼓声下潜较深，甚至有鼓皮的泛音；4.4口下乐器的定位和分离度准确清晰，展现出了空间感，大小编制有一定的沉浸感；6.35可能是本身耳机因为不够好的问题，不在评测范围，预想本来就是拿来推塞子的。
5、 一些需求：①希望可以再便携些，纯音播放领域为的就是可以摆脱各种束缚把高品质的音乐随身，续航达到正常水平就行，牺牲一部分电量带来更好的便携性也是值得，毕竟也很少有人会持续聆听数小时以上，而且电量的补充在现今的环境已不是问题。②APP的操作体验是重中之重，直接影响着产品的延续，蓝牙的稳定性，检索的功能及增加软件播放模块还需要完善。
总结：在追求高品质音乐享受的道路上，H7是属于弯道超车的。其卓越的解码性能和出色的音频质量，是有它的独特优势。以上的瑕不掩瑜，如修复后更能为其锦上添花。
艾迪西
但凡是两片4499都将是绝杀，但他只是一片。一片4499ex的效果比9038pro差太多了
