我的7100，待机53度过下载62度。不知道有影响没

+1

没有散热措施的话，7100的温度更低，kc3000没有散热措施的话妥妥火龙，极限温度挺高的。但怪就怪在这里，7100好像不怎么依赖散热，有没有散热他的温度差距好像并没有很大。kc的话就是另一个极端。没有散热大火龙，有了散热温度直接大幅下降。看了一个用温枪评测的视频，kc3000带散热马甲打游戏，主控不到45℃，我这7100打游戏主控直接55℃，散热贴片和马甲对它来说好像没作用一样。

kc3000颗粒有71度？

我一开始买了kc3000，测试温度直接上到79，还掉速到40/s，吓到我直接退了，入了致钛7100，第二天就掉盘，换货之后现在也比较稳定，温度最高也就60吧，平时待机四十多五十这样

我一开始买了kc3000，测试温度直接上到79，还掉速到40/s，吓到我直接退了，入了致钛7100，第二天就掉盘，换货之后现在也比较稳定，温度最高也就60吧，平时待机四十多五十这样

我一开始买了kc3000，测试温度直接上到79，还掉速到40/s，吓到我直接退了，入了致钛7100，第二天就掉盘，换货之后现在也比较稳定，温度最高也就60吧，平时待机四十多五十这样

我一开始买了kc3000，测试温度直接上到79，还掉速到40/s，吓到我直接退了，入了致钛7100，第二天就掉盘，换货之后现在也比较稳定，温度最高也就60吧，平时待机四十多五十这样

还说rc20温度高，我的rc20 2T 待机30多度（装的佳翼的nvme007散热器），是不是跟插在pcie2.0槽的原因呢？

7100装在笔记本上，2t，不是系统盘，没散热措施。温度是38度。用的是zhitai的那个smart tool v1.1显示的。
diskinfo显示的7100盘也是38度，显示的系统盘是32度。系统盘是3.0的，7100盘是4.0的。

更新一下，致钛7100最后还是退了，感觉他温度没有B站吹的那么神，哪怕是然天一的评测，也跟我实际使用有出入。又买了一块kc3000 1T的做了系统盘，512是以前的系统盘，准备过两天拆下来卖了。512的安装位置是显卡后面，拍不到。系统盘是显卡上面cpu直连的插槽，两个2T的都在显卡下面的插槽。主板自带的散热马甲是单面的，kc3000 2T版本是双面颗粒，所以又买了三个利民的硬盘散热盒，2280pro，小鲨鱼那个外观的。目前所有硬盘都是裸奔状态，后台挂着网易云听歌，纯待机，无任何散热措施，拍照时候拆了侧板，拍完照又装回去了。kc3000的温度传感器在颗粒上，无法显示主控温度，但看了好多测评，待机状态下主控温度大概比颗粒温度高10℃左右。裸奔待机所有硬盘颗粒温度都在40℃出头，主控基本50℃出头，这和7100+利民最贵导热硅胶+主板散热马甲的温度一样，室温27℃，所以……kc3000可能就是没花钱推广吧，这是我目前得到的版本答案。kc3000如果上了散热措施，待机温度下降5～10℃，烤机下降20～30℃没有任何问题。如果让我给出联系，这俩盘如果同价位，而且你的主板允许加装三方散热盒子，你也不在乎那点散热预算。那就kc3000，金士顿自封的镁光176，绝对不比原厂颗粒品质差。甚至比灵异+冷的两大国际大厂强。此帖终结，感谢观看的各位吧友。

在意温度其实建议楼主试试这两个盘：
1，不是特别在意性能，西数sn770；
2，特别在意性能，三星990pro。
这两个盘温度算是好的了。我们看这些盘的功耗数据，电压都是3.3v，电流大不同。zhitai 7100的电流是2.5A，功耗也就是8.25w，功耗直接决定热量。以下是这些典型盘的功耗数据。
zhitai 7100 2.5A 宏碁爱国者等没有标，不过主控，闪存方案一样估计也一样；
西数sn850x 2.8A功耗高发热大
西数sn770 1.8A
三星980pro 2.9A 发热巨大
三星990pro 2.2A
海力士p44tpro 2.5A
PC801 2.5A
英睿达p5 plus 2.5A

最后的最后的最后的更新，给渣士顿3000（以下简称3000）买了三个利民的硬盘散热盒，带一根小热管的这款，因为下面两个都是2T的，双面颗粒，主板自带这个马甲是单面的，所以拆下来不用了。没想到效果还挺好。开机10分钟以后待机温度，3000的颗粒温度齐刷刷31℃，推测主控此时也就40℃出头。对比7100，主板散热马甲的情况下，待机颗粒40℃左右，主控50℃左右。半小时游戏以后，颗粒温度39℃，推测主控50℃左右，对比7100，半小时游戏颗粒46℃左右，主控55℃左右。验证了我不成熟的观点，渣士顿3000在有散热措施的情况下，不积热，热量会很好的散发出去，温度并不高。但如果主板的硬盘槽位置反人类，或者不想买散热器，或者是笔记本不具备条件，就别碰渣士顿3000，你们也可以看到，没有散热的情况下，他后面那个历史最高温都不低，都六七十℃，那只是颗粒温度，主控估计干到八九十℃了。具备上散热盒的情况下，渣士顿3000绝对是个好盘，温度低，性能强。我主板z790-H，除了显卡后面那个槽有点反人类，另外三个槽都可以兼容。就是下面的两个槽中间有一个帖在主板上的硅胶方块，必须撕下来，不然会顶硬盘盒，摁不下去。机箱鑫谷直男360。风道良好。前面三个风扇，顶置水冷三个风扇，后面一个风扇，都是黑猫。仅供参考（只针对7100和kc3000）

我很好奇这种三十四的散热装甲，和这种4-5块钱的散热片效果差距有多大？会好很多？kc3000单面颗粒的话

在散热相同的情况下，温度取决了盘上元器件的功耗。盘的功耗有不同的模式，空闲的时候无缓和有缓盘其实功耗没有太大差别，差别主要是工作的时候。在盘处于空闲状态的时候闪存和DDR都可以进入非常低功耗模式，主控上很多和电路也处于低功耗状态，功耗主要来源于主控上PCIe总线上的功耗。PCIe总线即使不传数据，这个功耗也是很高的，而且有缓无缓是一样的总线，所以功耗差不多。另外Gen4的功耗要远高于Gen3，这就是为什么我们看到，空闲的时候Gen4温度要高于Gen3。如果盘上有读写的时候，主控的功能全开，闪存和DDR也都高速运转。这个时候无缓盘的闪存通道少，无DDR缓存，能大量降低功耗，所以无缓盘温升慢，而且最高温度也低。另外全速运转的时候，主控是功耗大户（特别是读的时候），所以主控的设计水平和制造工艺高低能明显体现在温度上。有些型号的盘跑起来不热，是有原因的。