仅测试了拯救者C135W通过C to Slim方口给ThinkBook 16p 2023供电的情况,未测试C to C时的供电情况。结果如图所示:
(1)单拷CPU,功耗能达到稳定的85 W,与原装230W适配器无明显差别,且电池容量不下降;
(2)单拷GPU,功耗能达到稳定的120W,与原装230W适配器无明显差别,但是此时电池容量在下降,也就是此时电脑从电池取电了;
(3)双拷CPU和GPU,CPU能够达到稳定的45 W,甚至比连接原装230W适配器双拷时CPU的38 W还要高。但是GPU的功率一直在40-120 W之间上下波动,并且此时电池容量也在一直下降。
综上所述,得出初步结论:
(1)拯救者C135W通过C to Slim方口给ThinkBook 16p供电,所输出功率满足单拷CPU时的85 W,不满足单拷GPU时的120 W,更不能满足双拷CPU和GPU时的总功耗150 W+;
(2)拯救者C135W通过C to Slim方口给ThinkBook 16p供电,能够满足大部分日常工作使用场景;
(3)未测试游戏场景,但从结果来看,打游戏最好还是连接原装230 W适配器。
PS:不能证明拯救者C135W氮化镓充电器通过C to Slim方口给ThinkBook 16p供电是否可以输出最高的135 W,有可能是达到了,因为单拷GPU(120 W)时电脑其他部分也有功耗,加起来电脑的总功耗超过了135 W,所以此时电池有掉电。

(1)单拷CPU,功耗能达到稳定的85 W,与原装230W适配器无明显差别,且电池容量不下降;
(2)单拷GPU,功耗能达到稳定的120W,与原装230W适配器无明显差别,但是此时电池容量在下降,也就是此时电脑从电池取电了;
(3)双拷CPU和GPU,CPU能够达到稳定的45 W,甚至比连接原装230W适配器双拷时CPU的38 W还要高。但是GPU的功率一直在40-120 W之间上下波动,并且此时电池容量也在一直下降。
综上所述,得出初步结论:
(1)拯救者C135W通过C to Slim方口给ThinkBook 16p供电,所输出功率满足单拷CPU时的85 W,不满足单拷GPU时的120 W,更不能满足双拷CPU和GPU时的总功耗150 W+;
(2)拯救者C135W通过C to Slim方口给ThinkBook 16p供电,能够满足大部分日常工作使用场景;
(3)未测试游戏场景,但从结果来看,打游戏最好还是连接原装230 W适配器。
PS:不能证明拯救者C135W氮化镓充电器通过C to Slim方口给ThinkBook 16p供电是否可以输出最高的135 W,有可能是达到了,因为单拷GPU(120 W)时电脑其他部分也有功耗,加起来电脑的总功耗超过了135 W,所以此时电池有掉电。
