求传送门

附回帖：
客观的说一句，我家定电脑报有10多年了，玩仙剑也是那时候开始的，那会大软刚出，电脑报算是前辈和权威了，我印象中我看的第一个仙剑的攻略还是在电脑报上，当时连SL都不明白，电脑报合订本，我们家一本没落下，而且保存的都基本全新，不信我可以回头拍照，按理说，我也是个老支持者了，但是这次的报道，我不知道该怎么说，首先作为一个大众媒体不该发一些评价一边倒的文章，因为作为媒体是一个中立者，可以测评，可以发表言论，但是要基于客观的立场，而不是只听到一方的声音，发表一方的观点，并且就好像站在一个定性的角度去说话，电脑报不是质量协会，不是认证机构，这种权威的声音发出来，很不服众，对于这次评论里，我最不能忍受的是说采访的大多数玩家说以后不买，我想知道这个调查范围，这个抽样是怎么做，随机抽样完全可以，但也要有真凭实据，30万套的销量，至少10W人购买吧， 那么，你们是做了多大规模的一次玩家调查呢，对于玩家的身份又如何鉴定呢？一些理论都来源于实际，如果这个评论是是在做了一次公开调查后得出的结论，我肯定接受，我想知道你们的结论的依据是什么？周围几个人的评论？成都玩家的反馈？还是如何？并不是说，我一定要被调查到，但是，几个人不代表大多数，如果是成都地区，那么可以作为一个地区范本抽样，但你们都没说这个理论的依据来源于哪里，确实，古剑吧里大多都是支持古剑的人，如果去哪里调查就跟找个完全反古剑的地方一样没有意义，那你们完全可以在电脑报网站做个调查，然后得出结论，并且在这不着调的依据背后，你们还发出一个定性的结论：击碎希望，并且把这个言论归结为是玩家心声，这就让人觉得有点无耻了，你当然可以代表那些以后不买的人，但你没有代表以后还买的人，我算是以后还会买的玩家，你没有代表我，退一步说，虽然我没有让你代表，你却让我们所有玩家为你背了黑锅，日后烛龙问起来，你们会说，不是我们说的，玩家说的，因为我采访的都说不买了，所以我才说他们都不买你们的游戏了。自己骂了人，就不要把责任推给别人，特别是无辜的玩家，每个人都是有权利的，至少我的发言权，没交给你代表。如果找你们的理论，我是不是该说，因为我以后可能不订电脑报了， 那么所有订的人都不订了？你们觉得合适吗，靠谱么？


同求传送门，我要去围观

http://bbs.shudoo.com/viewthread.php?tid=1951105&extra=&page=7

电脑报以前是一个很和谐很祥和的报纸，但如今却变得乌烟瘴气，整日无事挑拨事件层出不穷，并且还可笑之极的夸大一些相当无聊的事实。搞得报迷内大多数人撕的撕，扔的扔，剩下的都是喜欢YY的报迷,在这经常唧唧歪歪的高呼“真相”报。而喷子们与电脑报,却建立的良好的合作关系，意图当上电脑报吧吧主,YY肆意妄为！希望一刀砍死这群B的人们就不用在此留名，联名是无法把垃圾和喷子赶下台和驱散的！ 如果，只是我一人有这样的想法，那么就当此贴是我吃饱撑的，大可不理睬，但大家你不能因为电脑报的无聊,喷子们的侮辱而表现的不淡定。我不想代表别人,更不想被代表,因为随随便便代表别人的人或物,内心不仅仅是黑暗,还有猥琐和龌龊

小心哦， 我们过去就被说成是喷子

请从第一页开始看，忽视开始那几楼，免得生气

我不说话，我只围观。不然就中他们炒作的计鸟~~~

说得好

反复无常啊

媒体只知道诚心诚意黑古剑的人，忽视了通宵玩几遍的真正热爱者

1999年开始看电脑报至今，从中所学受益匪浅唯有感恩。