战列舰吧 关注:442,205贴子:3,335,254
  • 50回复贴,共1

新人求问,关于某违章建筑

只看楼主收藏回复

扶桑要是在30年代的改进升级中,把坑爹的三号炮塔移除掉,空出的重量和空间用于加强动力,其他条件参照历史(烟囱可以前移,进一步解放四号炮塔射界),航速能达到什么水平?


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-07-02 12:51回复
    28节


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-07-02 13:26
    收起回复
      2025-07-31 20:18:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      应该可以上最上同款15w匹动力包(战列实际出力13.5w),按阻力系数估计可以28.7节左右。


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2023-07-02 13:54
      收起回复
        不拉长艏艉效果不太理想。


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2023-07-02 13:54
        收起回复
          现实中日本不太可能放弃主炮的,数量的减少除非靠口径弥补


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-07-02 14:14
          收起回复
            日本只把燃煤锅炉换成燃油锅炉,蒸汽轮机也换成新式的,不用拆炮塔都能把航速提高到25节以上。


            IP属地:新疆来自iPhone客户端6楼2023-07-02 15:03
            收起回复
              你要这样想,这玩意的主要对手就是一群20节出头的铁王八,24节对付他们绰绰有余了
              如果牺牲一座主炮塔,扶桑山城就要总共少4根14寸管子,对面不但人数比你多,每个人还都是12根14寸,再减炮塔就让本不富裕的火力投射量雪上加霜了


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-07-02 15:13
              收起回复
                IIRC,铁公爵和纽约后来做岸轰的时候应该P/3号炮台都不实际使用了,你解放4号的射界意义可能不大,ijn自己还谋划过拆掉34把1256改长门炮的想法,实现不了放弃了


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2023-07-02 16:39
                收起回复
                  2025-07-31 20:12:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我觉得不如再来四条金刚


                  IP属地:广西来自iPhone客户端9楼2023-07-02 17:32
                  收起回复
                    对舰艏进行魔改的话,确实可以做到28节跟大和,提速5节非常可以,但扶桑自己本身就不是为了高速而生的船体,ijn自己又不需要28节的船,因为那俩长门25节多那3节没什么意义
                    如果有钱对其大改造,使用更强大的410反而是合适的选项航速26节足够了,本子又不是意大利,他们真有高速战舰】


                    IP属地:天津10楼2023-07-03 21:27
                    回复
                      请问楼主的配图哪里看的啊,我想找找有没有赤诚的,想打印个船底


                      IP属地:河北来自iPhone客户端11楼2023-07-03 23:41
                      收起回复
                        扶桑山城最优点是拆喽 与其改造他俩不如新建一级 三座三连装356或者是四座三连装356 \双联装炮塔8门410


                        IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2023-07-07 20:32
                        回复
                          因为麻烦,你以为拆除三号炮塔换动力系统就能加航速,问题是你并没有考虑怎么加,扶桑的轮机依旧受到四号炮塔和五号炮塔的限制,只加锅炉,不提升轮机意义不大,而如果更换轮机,在前方增加轮机那工程都会更大,或者说拆炮塔换锅炉的工程已经够大了。而且扶桑的船体也不是为了更高航速而设计的,增加动力后的实际效果也存在疑问。再者这样的大改意味着长期占用主力舰用船坞的资源,那是真的不如造新船。绝对比往死里折腾寿命过半的老船靠谱。


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2023-07-10 08:30
                          回复