一般认为是一本书中有被认为不能令大部分吧友接受的内容,那么就放出来并告诉他人前方有雷,以帮助吧友避开这本书。这是基于共识的自发防御措施。
但如果作者就是问题本身呢?为什么有人会觉得指出作者的错误并把作者排雷会是不应该的?
倘若对于白破这种完全站在百合对立面的存在没有一个共同反对的共识,那么作者对百合的态度又会是怎样的?
他会去所谓“尊重并理解”,那是否意味着某天他也会因为这份尊重而无意识放任自己给作品埋雷?指出来让作者明白,在这点上反而可以说是对大家都有利的。
但如果作者就是问题本身呢?为什么有人会觉得指出作者的错误并把作者排雷会是不应该的?
倘若对于白破这种完全站在百合对立面的存在没有一个共同反对的共识,那么作者对百合的态度又会是怎样的?
他会去所谓“尊重并理解”,那是否意味着某天他也会因为这份尊重而无意识放任自己给作品埋雷?指出来让作者明白,在这点上反而可以说是对大家都有利的。