第一个背景：一队人正常逛街，选红色的在安全宽广的街上走，没有任何风险，选蓝色的会去阴森逼仄的巷子走，如果走巷子的人不到一半，就会被袭击，这种情况下是个正常人都会选择红色，选蓝色是真正的没事找事

第二个背景，有一队人，有人数一半的枪，每有一个人选蓝色就毁掉一把枪，每有一个人选红色就拿枪干掉一个选蓝色，结果和上述背景完全一样，选红色能活，选蓝色可能死，但这种情况下我认为只有做好会死人觉悟的才会选红色

我看下来，大部分选红色的都是在第一个背景这类和平环境下选的红色，因为选蓝色完全是没事找事，而蓝色更多是在第二个背景这类危难对立关头选择的，一是不想背负杀人的罪名，二是能一起渡过难关为什么要独善其身

基于这俩背景的情况下，在第一个背景下选红色并且劝别人选红色，第二个背景下选蓝色并劝别人选蓝色都是正确的选择

而原题完全没有任何背景，大家讨论也都是在自己构思的背景下选择的，自然会出现分歧，尝试着从对方的背景，对方的角度来看，或许会有完全不一样的选择

我也不会去谴责那些选一个骂另一个的人，因为如果在和平背景下，我选红色也会去骂那些选蓝色作死的人，在危难关头，我也会谴责为了自保而自私地选红色的人

至此关于红蓝问题我终于想通了，也不会再关注任何红蓝问题相关的内容了，我写这些就是想分析一下这个问题到底哪里有问题，或许可以让吧里吧外的硝烟味稍微散去一点