董路说赢缅甸为未来提供了一个思路,就是打高球,面对强队打防反。因为我们玩儿传控不行。
这句话,我认为对,也不对。说他对,是因为针对当前我们的技术短板,的确是更适合简单实用的战术,发挥一些优势。说他不对,则是关于足球这项运动,以及未来的人才队伍建设,不应该过于注重某一项优势,而是应该争取全面。尤其要重视球员的脚下技术。打法千万种,没有技术,你拿什么来发挥你想要的优势?
还记得22年世界杯预选赛,我们面对袋鼠,本子,甚至是越南,场面不光被动,甚至尴尬。我们的人拿不住球呀!导致推进速度慢,反击质量差,明明龟缩防守,反而被对方打了反击。
打法有很多种,但是前提是球员有足够的脚下技术。欧洲力量型打法闻名的那些球队,人家脚底下差吗?玩儿不了南美那样的细活儿,但是人家起码正常运转。
脚下没活儿,靠高球打法,你打打弱队可能砍瓜切菜。但是遇到强队呢?你的身体优势还有吗?面对强队时,你的任何一项短板都可能放大成为致命的问题。
现在的日本球员,不光身体素质起来了,而且已经不怕逼抢了。我们呢?对方一上强度立马失误连连。你靠什么打边路突破起高球?靠什么保证反击的成功率?
你看为啥日本现在每次都进世界杯,而且竞争力愈发增强。我们呢?进了几次?进了一次面对对手时,那场面好看吗?
所以足球圈内的人,还是太急功近利。吃了这么多年的亏,还不懂的总结吗?

这句话,我认为对,也不对。说他对,是因为针对当前我们的技术短板,的确是更适合简单实用的战术,发挥一些优势。说他不对,则是关于足球这项运动,以及未来的人才队伍建设,不应该过于注重某一项优势,而是应该争取全面。尤其要重视球员的脚下技术。打法千万种,没有技术,你拿什么来发挥你想要的优势?
还记得22年世界杯预选赛,我们面对袋鼠,本子,甚至是越南,场面不光被动,甚至尴尬。我们的人拿不住球呀!导致推进速度慢,反击质量差,明明龟缩防守,反而被对方打了反击。
打法有很多种,但是前提是球员有足够的脚下技术。欧洲力量型打法闻名的那些球队,人家脚底下差吗?玩儿不了南美那样的细活儿,但是人家起码正常运转。
脚下没活儿,靠高球打法,你打打弱队可能砍瓜切菜。但是遇到强队呢?你的身体优势还有吗?面对强队时,你的任何一项短板都可能放大成为致命的问题。
现在的日本球员,不光身体素质起来了,而且已经不怕逼抢了。我们呢?对方一上强度立马失误连连。你靠什么打边路突破起高球?靠什么保证反击的成功率?
你看为啥日本现在每次都进世界杯,而且竞争力愈发增强。我们呢?进了几次?进了一次面对对手时,那场面好看吗?
所以足球圈内的人,还是太急功近利。吃了这么多年的亏,还不懂的总结吗?
