一声叹息？一万声叹息也没有用。
这是命。是万历的命，也是中华民族的命。命该如此。
对于万历来说，他投对了胎，却又投错了胎。
最后再提一下那个李太后，这位严厉的虎妈绝不是我们在电视剧里看到的那样有什么政治头脑，相反，她的脑回路十分奇特，一分为二：对大儿子极其严厉，极为苛责；对于小儿子却十分放纵，那位璐王，除了造反的事没有干，就没有他不敢干的事。老娘知道吗？老娘在后宫，当然不知道；哥哥万历知道吗？老娘都不知道了，万历还敢知道？
好了，这个帖子也太长了点，早点结束吧！你们总结总结，我则歇息歇息。

这个帖子是太长了点，不过，里面全是满满的干货。看那些满篇史料的帖子，我只看一小会就会撤退了。谢谢你，透史现真。我们那里的老家伙也很感谢你。
回到本帖的最后一个问题，我感觉几乎明朝其实是亡于万历没有管住自己的下半身，否则历史还不知道会怎么延续呢。看来男人管住自己的下半身是多么重要。
让学历高的遨游天下来总结一下本帖的问题吧。然后歇歇，再开新帖。

让我来总结一下？没问题，小意思。
本帖有点黑心，提了6个问题，外加透史现真对三国的精彩绝伦的推理。确实太长了点。
我现在把最后的一个问题总结一下，那就是：
有一句话是：明看上去亡于崇祯，实际上亡于万历，对不对？
这句话对于懂点政治的人来说，肯定是错的。明朝灭亡的原因在于皇权被臣权压倒，虽然其过程长达二百来年，但起最大作用的不是万历，而是对文臣集团最孝的明孝宗。
当然，硬要往万历身上扯也是有道理的，皇权与臣权的最后一次较量就是万历的国本之争，15年的死磕被李太后的一句怒斥而一锤定音。万历的底裤被老娘扒下，输得干干净净。
总结起来就是：明看上去亡于崇祯，实际上亡于万历，是不对的，但也有道理。准确地应该这样说：与其说，明朝亡于万历，还不如说实际上，明朝亡于万历的妈！
本帖到此结束。这个月我比较忙，你们休息吧，新帖月底再说。