吧友们好，10月20日刘雅瑟在个人社交平台上为流浪狗发声，希望停止捕杀动物，网友们就此事展开了激烈讨论，而事情起因来源于罗威纳犬咬人事件，和一女子摸狗被咬毁容的事情。
说起这些事，楼主其实昨天就有注意到，而且刷到那些视频感到心情很沉重，也没忍住发了几句，但没想到今天又被刘雅瑟的发声推上热议话题，不得不说，佩服姐们的勇气，作为公众人物，免不了受到议论。
有网友直接晒出小女孩受伤的照片，简直触怒惊心，小小的身体却布满了伤口，任谁看了都心疼，那条罗威纳犬就该为此付出代价。
还有人表示，艺人还是不要随便说话，流浪狗确实很吓人，但解决问题不是捕杀，希望爱狗人士统一收养，弃养将定罪。
有一篇长文是直言刘雅瑟此番发言是很蠢的行为，并举例一直以来因为流浪狗引发的死亡，不过楼主觉得他的话倒是有些偏激了，被狗咬事件里，有狗主动，有人招惹，有养狗人不栓绳，而流浪狗里犯事的狗多，但也有救人的狗，就罗威纳咬人事件中，也还有一只白色拉布拉多试图劝架，帮忙赶狗，其他搜救犬咱就不说了。
就此事，网友们之所以争论，是站在了小女孩和流浪狗两方面讨论，但为什么楼主觉得并不冲突呢？小女孩确实很可怜，大家也希望她可以早日康复，而咬人的罗威纳似乎不是流浪狗，捕杀的也不是伤人的狗，小女孩完全可以得到一个公道，而其他流浪狗也能得到更好的安置，是可以有两全的办法的。
可能是楼主太天真了吧，觉得立法是一件很容易的事，但楼主的立场是不管是狗还是人，犯事就得被惩罚，而无辜者就不该承担莫须有的罪名，只从网上公布的视频上看，罗威纳咬人真的很可怕，楼主在第一次看到这个视频时也觉得非常恐怖，但就此事也有很多其他版本。
第一，罗威纳犬有主人，但未栓绳是事实；二，小女孩先扔石头招惹，狗才攻击；三，小女孩伤势严重，但家人在手术前已经募捐到200万，据说加上赔偿等，还有更多钱；四，小女孩家家境还算富裕，但第一时间不是自己想办法凑钱，而是直接募捐，分明是狗咬人但让网友买单，是父母借此圈钱。
当然，以上都是网上的传闻，楼主只总结起来，可见很多都是对小女孩一家有敌意，吧友们要自己分辨。
对此事，楼主只希望能有个完整的法，没有规矩不成方圆，怎么约束养狗人，怎么约束流浪动物，怎么约束人，才是关键吧，大量捕杀流浪狗、猫感觉就是一时泄愤和平息，捕杀也捕杀不完，说不定又有玩狗却假意爱狗人士的人丢弃自己的狗呢。
说起这些事，楼主其实昨天就有注意到，而且刷到那些视频感到心情很沉重，也没忍住发了几句，但没想到今天又被刘雅瑟的发声推上热议话题，不得不说，佩服姐们的勇气，作为公众人物，免不了受到议论。
有网友直接晒出小女孩受伤的照片，简直触怒惊心，小小的身体却布满了伤口，任谁看了都心疼，那条罗威纳犬就该为此付出代价。
还有人表示，艺人还是不要随便说话，流浪狗确实很吓人，但解决问题不是捕杀，希望爱狗人士统一收养，弃养将定罪。
有一篇长文是直言刘雅瑟此番发言是很蠢的行为，并举例一直以来因为流浪狗引发的死亡，不过楼主觉得他的话倒是有些偏激了，被狗咬事件里，有狗主动，有人招惹，有养狗人不栓绳，而流浪狗里犯事的狗多，但也有救人的狗，就罗威纳咬人事件中，也还有一只白色拉布拉多试图劝架，帮忙赶狗，其他搜救犬咱就不说了。
就此事，网友们之所以争论，是站在了小女孩和流浪狗两方面讨论，但为什么楼主觉得并不冲突呢？小女孩确实很可怜，大家也希望她可以早日康复，而咬人的罗威纳似乎不是流浪狗，捕杀的也不是伤人的狗，小女孩完全可以得到一个公道，而其他流浪狗也能得到更好的安置，是可以有两全的办法的。
可能是楼主太天真了吧，觉得立法是一件很容易的事，但楼主的立场是不管是狗还是人，犯事就得被惩罚，而无辜者就不该承担莫须有的罪名，只从网上公布的视频上看，罗威纳咬人真的很可怕，楼主在第一次看到这个视频时也觉得非常恐怖，但就此事也有很多其他版本。
第一，罗威纳犬有主人，但未栓绳是事实；二，小女孩先扔石头招惹，狗才攻击；三，小女孩伤势严重，但家人在手术前已经募捐到200万，据说加上赔偿等，还有更多钱；四，小女孩家家境还算富裕，但第一时间不是自己想办法凑钱，而是直接募捐，分明是狗咬人但让网友买单，是父母借此圈钱。
当然，以上都是网上的传闻，楼主只总结起来，可见很多都是对小女孩一家有敌意，吧友们要自己分辨。
对此事，楼主只希望能有个完整的法，没有规矩不成方圆，怎么约束养狗人，怎么约束流浪动物，怎么约束人，才是关键吧，大量捕杀流浪狗、猫感觉就是一时泄愤和平息，捕杀也捕杀不完，说不定又有玩狗却假意爱狗人士的人丢弃自己的狗呢。
