这次华为很争气，拉着老婆一起换了华为生态，两台都是标准版，为什么没买pro，分享一下我的观点，不喜勿喷哈～
首先就是尺寸和重量，其实我比较喜欢的尺寸是6.5左右，不会太小也不会太大，奈何现在基本没什么厂家做这个尺寸，所以6.7寸的标准版60自然成为首选。然后是重量，之前用过苹果13promax，感觉这个手机哪都好，就是太重，所以想选轻一些的，200克出头已经是极限，越轻越好，所以标准版依然是首选。线下去过华为实体店摸过，pro的超宽机身确实手感比较糟糕，我一大男人都嫌宽，女孩子更是难以把握咯，手感方面标准版完胜
其次就是配置党们最纠结的配置差别，标准版确实有一定阉割，但是这次的标准版的阉割挺良心，没有割到大动脉，像之前50那样标准版连主摄ois防抖都没有确实太恶心了。这次标准版最关键的一些东西，包括soc，运存，主摄和广角，屏幕刷新率都是跟pro一模一样，不一样的地方主要在于曲屏直屏，3d人脸，长焦微距镜头，机身尺寸和重量，卫星通话，电池容量和充电功率。以下一一分析：
本人是直屏党，曲面屏尝试了几次都以失败告终，一方面是曲面屏边缘显示变形影响视觉，其次是贴膜很困难远不如直屏，再者曲屏边缘比较脆弱，磕了大概率碎，所以最终都是换回了直屏。这次标准版是直屏，pro版虽然是曲屏但是显示内容的部分是标准直屏，边缘不显示内容的部分做了微曲，观感是直屏的观感，但贴膜还是曲屏的难度，略有进步，比以前的曲屏稍微好一点点。
3d人脸确实一定程度上影响体验，特别是暗光环境下，基本解不开，会被迫去使用体验较差的短焦指纹，不过我自己的使用场景是我和老婆都佩戴华为手表，打开了智能解锁，所以基本上不用人脸也不用指纹，是通过手表解锁的，这块对于我影响基本忽略不计，支付的时候按一下指纹对体验影响不太大，毕竟频率没那么高。而且3d人脸需会在屏幕正面留三个挖孔，对比标准版的单挖孔也是更影响屏幕观感和视觉效果。
长焦微距镜头对于摄影爱好者会有一定影响，但是对于普通用户而言，影响不太大，可能大概率也就刚买到手把玩，炫耀，过阵子就遗忘了，大概率一年用到的次数也就屈指可数，日常生活随手拍还是主摄为主，这一点上标准版和pro没有任何差别，有博主拆解过。另外长焦镜头的解析力也有区别，所以长焦镜头拍出来的清晰度会有区别，但是在手机屏幕上可能差距不会太明显。
卫星通话这个东西，作为一个能救命的技术，这次被大为宣扬，确实是遥遥领先，但是话说回来，标准版的卫星消息依然可以救命，关键时刻发挥的作用并没有区别，反而是买了pro的可能到了关键时刻想打卫星电话才发现没有办理电信卡也没有办理卫星通话服务，这就要命了而且开通卫星通话功能是需要一直付费的，卫星消息则不需要，从这个角度来看标准版具有一定优势。
电池容量和充电功率，两者有一定差别，pro有更大的电池和更高的功率，但是差距其实很小，有博主也测过，续航时间和充满电需要的时间两者几乎没什么差别，可以看图。
总结：pro版比标准版有所提升，但是这些提升一方面是有代价的，比如更宽更重的机身，收费的卫星通话服务等，如果pro跟标准版一样的机身尺寸和重量，我反而会比较纠结，哈哈哈，如果你也在纠结标准版还是pro版，希望我的分享能给你帮助，适合自己的才是最好的，希望大家都能尽早买到属于自己的遥遥领先。