我对别人说我要找处女，基本所有人都会反问，你不是处男，凭什么要求处女？或者说，如果你是处男，要求处女就没问题。就是这个意思的表达。这些言论说的是没错，但是没有任何意义。
我会立马反驳说，那是不是身高不到175的女生就没有资格要求男生175了，三四千收入的女生是不是就没有资格要求要求男生六七千甚至更高，没有房的女生是不是就没有资格要求男生有房了？同样，长相一般的男生是不是没有资格要求漂亮的女生了？现实当然不是这个样子了，对不对，无非是这一方看中另一方的这点，另一方看中这一方的那点，俩人互看对眼就成了。
男女不一样，男人不可能以女人对男人的要求来要求女人，女人也不可能以男人对女人的要求来要求男人。男女有别。
有些人理解，觉得每个人都有自己的追求，选择，对另一半的要求。互相尊重就好。
有些人就认为非处男要找处女，就是这个非处男偏激，就是对女性不尊重。
按照这个思想逻辑，我是不是也可以说身高不到175的女性要求身高175的男性，三四千的女性找六七千的男性，无房女性找有房男性，这个女性也是偏激，也是对男性不尊重？
我说男女不一样，有些人认为人人平等男女平等男女一样。那好，按照这个逻辑，是不是要求175男性的女生，她应该身高175，要求六七千男生的女生她应该收入六七千，要求有房的女生她应该就有房？
所以，你不是处男就没有资格找处女这类言论没有任何意义，因为现实的人并不是这个逻辑去思考行动的。就是我前面说的，俩人的要求符合对方，俩人就成了，并不是俩人完完全全各个条件相等，俩人才成，如果是这样的话，我觉得全世界没有几对是成的。